韓媒關注IMF預測：南韓人均GDP預計明年起被台灣超越

南韓人均 GDP 下滑：經濟放緩與人口結構變化的挑戰

國際貨幣基金組織（IMF）最新經濟展望報告顯示，2025年南韓人均國內生產總值（GDP）預計降至34,642美元，較去年下滑4.1%，並跌破2022年水平。這項數據揭示出南韓經濟面臨的深層次挑戰，尤其是在人口減少的背景下，經濟增長持續放緩的問題更顯嚴峻。本文將探討南韓人均GDP下滑的原因、人口結構轉變的影響，以及經濟前景展望。

• 台灣比韓國富裕嗎？ – 珍珠奶茶島 --- Is Taiwan Richer Than Korea? – Bubble Tea Island
• 國際貨幣基金組織：明年韓國人均 GDP 將落後台灣 - 韓國時報 --- South Korea to fall behind Taiwan in per capita GDP next year: IMF - The Korea Times
• 台灣人均 GDP 十年來首次超越韓國 |台灣新聞 | 2023 年 4 月 28 日 17:18 — Taiwan’s GDP per capita exceeds South Korea’s for first time in 10 years | Taiwan News

人均GDP下滑與經濟增長放緩

南韓人均GDP在過去幾年呈現波動趨勢，從2020年的33,653美元上升至2021年的37,518美元，隨後在2022年下滑至34,822美元，2023年反彈至35,563美元，2024年達到36,129美元，而今年又再次下滑。這種不穩定的表現反映了南韓經濟面臨的結構性挑戰。

IMF已將南韓2025年的經濟增長預測從原先的2%大幅下調至1%，這是主要經濟體中降幅最大的。相比之下，台灣同期的經濟增長率預計將達到2.9%。同時，南韓在2026年的增長率預計僅為1.4%，而台灣則有望達到2.5%。

造成南韓經濟增長放緩的因素包括：

1. 出口動能減弱：出口增長預計從2024年的6.9%急劇下滑至2025年的1.8%，全球貿易環境惡化是主要原因。即使半導體行業保持一定動能，2025年全球半導體貿易預測也從25.2%下修至13.4%。
2. 建築投資萎縮：建築投資預計將連續第二年萎縮，2025年將下滑1.2%，這緊隨2024年2.7%的收縮之後。這一下滑主要歸因於新訂單疲軟和融資條件收緊。
3. 韓圜貶值：韓圜兌美元大幅貶值，2024年10月至2025年4月期間貶值約9%，這嚴重影響了以美元計算的GDP數值。前總統尹錫悅在2024年12月宣布緊急戒嚴後，韓圜兌美元匯率跌至多年低點。

人口結構轉變帶來的經濟壓力

南韓面臨嚴重的人口結構轉變問題，這成為經濟長期放緩的關鍵因素：

全球最低生育率與人口萎縮

南韓2023年生育率降至0.72，創下新低，成為全球生育率最低的國家。儘管政府推出包括育兒補助和生育治療在內的各種政策，但生育率持續下降。越來越多的南韓女性優先發展事業，通常選擇專注工作而非在年輕時組建家庭。

人口老化加速

南韓的人口老化速度令人擔憂。統計預測顯示：

• 65歲以上老年人口將從2022年的898萬增至2025年超過1,000萬，並在2072年達到1,727萬
• 15-64歲勞動年齡人口比例將從2022年的71.1%下降至2072年的45.8%
• 國家中位年齡將從2022年的44.9歲上升至2031年的50歲以上，並在2072年達到63.4歲

這種人口結構變化使南韓的扶養比（每100名勞動年齡人口需供養的人數）預計將從2022年的40.6人增加到2072年的118.5人。老化指數（每100名青少年對應的老年人數）也將從2022年的151.0增至2072年的726.8。

人均GDP里程碑延後與區域競爭

IMF將南韓達到4萬美元人均GDP的時間點從2027年推遲至2029年。這一里程碑的延遲主要歸因於經濟增長放緩和韓圜貶值的雙重影響。南韓最早於2014年突破3萬美元人均GDP大關，但十多年來一直難以突破4萬美元。

與亞洲鄰國的比較

值得注意的是，台灣的人均GDP預計將在2026年超過南韓，達到36,319美元，而南韓則為35,880美元。南韓在2022年超越日本的人均GDP後，預計將保持領先至2030年。日本在1992年首次突破3萬美元，並在1995年超過4萬美元，但到2022年又回落至3萬美元區間。

經濟結構性挑戰

南韓經濟面臨的結構性挑戰包括：

1. 勞動力市場問題：
   • 15-24歲人口比例預計從2022年的10.4%下降至2050年的5.7%
   • 25-49歲人口比例預計從2022年的36%下降至2050年的24%
   • 勞動力結構變化將影響經濟活動，尤其是更依賴年輕勞動力的產業
2. 財政負擔增加：
   • 養老金成本和醫療保健支出上升（2022年佔GDP的9.7%，相比2010年的5.8%）
   • 若維持現行養老金制度，公共部門債務預計到2075年將上升至GDP的200%
   • 國民養老金預計從2041年開始出現赤字，並在2055年耗盡資金
3. 產業競爭力挑戰：
   • 國家支柱產業面臨日益激烈的競爭
   • 大型企業與中小企業之間存在持續的生產力差距
   • 中小企業生產力低下導致整體經濟對大型企業的依賴加深

國際貨幣基金組織的建議

IMF建議南韓進行勞動力和養老金改革以克服低增長：

1. 勞動力市場改革：
   • 增加勞動力市場靈活性
   • 縮小性別差距以提高生產力
2. 養老金改革：
   • 增加繳費率
   • 延長退休年齡
   • 降低養老金收入替代率
   • 合併不同養老金系統
   • 提高基本養老金福利水平

展望

南韓人均GDP的下滑反映了該國經濟面臨的多重挑戰。人口萎縮與老齡化、經濟增長放緩、出口動能減弱以及與區域競爭對手的差距縮小，都為南韓經濟前景蒙上陰影。

韓國發展研究院(KDI)的長期預測顯示，南韓2023-2030年的平均經濟增長率為1.9%，2031-2040年降至1.3%，2041-2050年進一步降至0.7%。這種增長模式與日本近幾十年的疲軟增長相似。

然而，南韓仍有機會通過結構性改革、勞動力市場現代化和發展新的經濟增長引擎來應對這些挑戰。如麥肯錫所建議的，南韓可以將這些挑戰轉化為機遇，以更好地利用其勞動力、增加投資資本並提高產業生產力。

美國關稅政策對南韓經濟增長的影響分析

關稅措施的直接經濟衝擊

美國自2025年3月起實施的25%鋼鐵關稅與10%鋁製品關稅，對南韓出口導向型經濟造成結構性衝擊。根據韓國國際貿易協會數據，關稅生效首月（2025年3月），南韓對美鋼鐵出口額驟降18.9%至3.41億美元，出口量減少14.9%至25萬噸。此現象反映在宏觀經濟層面，國際貨幣基金組織（IMF）將南韓2025年經濟增長預測從2.0%大幅下調至1.0%，創下主要經濟體中第四大降幅。此調整幅度超越受關稅影響更直接的墨西哥（-1.3%）與加拿大（0.7%），顯示南韓經濟對美中兩大貿易夥伴的雙重依賴加劇了關稅衝擊。

關稅的連鎖效應體現在多個層面：花旗集團估算新關稅可能削減南韓GDP 0.16%，使原已脆弱的1.0%增長預測面臨風險；標準渣打銀行研究指出，若美國全面實施25%普遍性關稅，南韓GDP將額外損失0.8個百分點。這些數據顯示，關稅政策不僅直接壓縮出口利潤，更通過供應鏈擾動與投資不確定性產生乘數效應。

重點產業的結構性受創

鋼鐵產業：作為關稅首當其衝的領域，浦項鋼鐵（Posco）與現代鋼鐵（Hyundai Steel）等企業被迫調整全球佈局。例如，浦項考慮入股現代鋼鐵在路易斯安那州價值58億美元的工廠，透過生產本土化規避關稅壁壘。此策略雖能緩解短期壓力，但資本支出增加與產能重組將削弱企業獲利能力，進而影響國內就業與稅收。

汽車產業：儘管半導體出口因暫時豁免關稅而逆勢增長10.2%，但汽車出口額下跌6.5%，迫使政府推出15兆韓元（約100億美元）的產業支援計畫，包括提高融資額度與降低購車消費稅。此舉雖有助緩解車企現金流壓力，但長期可能扭曲市場機制，且財政刺激效果受制於全球需求疲軟。

中小企業困境：鋁製汽車零件供應商AIT面臨典型困境，其執行長指出25%關稅使成本劇增，若轉嫁價格將失去美國客戶，維持現狀則壓縮利潤空間。這種微觀層面的掙扎反映在宏觀數據上：2025年第一季GDP意外萎縮0.1%，其中出口導向型中小企業密集的製造業景氣指數下滑至45.7，創2020年以來新低。

宏觀經濟預測的系統性下修

國際機構對南韓增長預期的連鎖下調，凸顯關稅政策的深遠影響。經濟合作暨發展組織（OECD）將2025年增長預測從2.1%調降至1.5%，降幅達0.6個百分點，並警告「全球經濟碎片化」風險。此預測低於南韓政府自估的1.8%，顯示外部機構對關稅衝擊的評估更為悲觀。

值得注意的是，IMF在2025年4月《世界經濟展望》中特別指出，關稅政策的不確定性使經濟預測模型難以有效運作。這種「不可預測性溢價」體現在企業推遲投資決策：2025年第一季設備投資環比下降3.4%，創2020年第二季以來最大跌幅。當不確定性本身成為常態，傳統政策工具（如利率調整）的效力被顯著削弱，南韓央行在4月維持基準利率不變的決策即反映此困境。

地緣經濟與政策回應的雙重挑戰

南韓在應對關稅衝擊時面臨獨特的地緣政治約束。作為美國安全盟友，其在貿易談判中的迴旋餘地有限。儘管政府試圖通過增加美國液化天然氣進口與擴大軍費支出來平衡貿易關係，但這些措施對緩解關稅壓力的效果有限。同時，中國市場因自身經濟放緩（IMF將中國增長預測從4.6%下修至4.0%），難以替代美國需求缺口。

政策層面的應對呈現雙軌特徵：短期透過財政刺激（如提高中小企業出口信保額度至15兆韓元）緩解現金流危機；中長期則推動產業升級，例如將半導體豁免關稅窗口期轉化為技術優勢。然而，這些措施面臨結構性限制--2025年政府債務佔GDP比率預計升至54.2%，壓縮進一步財政擴張空間。

經濟韌性與結構轉型的臨界點

儘管關稅衝擊顯著，南韓經濟仍展現部分韌性。2025年4月出口意外增長0.6%，主要得益於半導體出口同比增長14.3%，反映其在全球供應鏈中的不可替代性。此外，韓圜兌美元貶值9%（2024年10月至2025年4月），雖加劇輸入性通脹，但提升非關稅產品價格競爭力。這種貨幣貶值的「自動穩定器」效應，部分緩解關稅對出口量的衝擊。

長期而言，南韓經濟正處於轉型臨界點。麥肯錫建議的「S曲線增長模型」強調重組（Restructure）、轉變（Shift）、培育（Cultivate）三大戰略，目標透過生產率提升與新興產業培育，將人均GDP推升至7萬美元。此轉型的成功與否，將決定南韓能否在關稅常態化時代維持全球競爭力。

台灣 GDP 成長的關鍵驅動因素分析

半導體產業的全球領導地位

台灣在全球半導體供應鏈中佔據無可替代的核心位置，根據美國國際貿易委員會（USITC）研究，2023年台灣半導體產業產值達1,625億美元，佔全球半導體製造產能的21%，其中先進製程（7奈米以下）市佔率更高達92%。台積電（TSMC）作為產業龍頭，2025年第一季淨利潤同比增長60%，單季營收達8,684.6億新台幣，相當於當季台灣GDP的3.5%。這種技術壟斷地位使台灣成為人工智慧（AI）革命的核心受益者，摩根士丹利預估，2025年全球AI晶片需求將帶動台灣半導體出口增長25%。

產業集群效應進一步放大經濟貢獻，台積電供應鏈涵蓋1,600家本土企業，從化學材料到精密設備形成完整生態系。經濟部數據顯示，2024年半導體相關產業總產值突破4.3兆新台幣，佔GDP比重達18%，並貢獻60%出口額。這種垂直整合優勢使台灣在美中科技戰中成為關鍵戰略節點，儘管地緣政治風險升高，但技術不可替代性形成獨特的「矽盾」保護。

AI 驅動的投資熱潮

新興科技需求引發大規模資本投入，2025年第一季台灣資本形成總額同比增長14.72%，其中機械設備進口暴增73.51%，主要用於擴建3奈米晶圓廠與AI伺服器生產線。主計總處（DGBAS）數據顯示，2024年民間投資總額突破5兆新台幣，創歷史新高，其中半導體設備投資佔比達35%。跨國企業也加大布局，Google與Amazon相繼宣布在台設立AI研發中心，預計未來三年將帶來超過50億美元的直接投資。

知識產權投資成為新成長引擎，2024年台灣研發支出佔GDP比重升至3.8%，高於韓國的3.0%與日本的3.6%。台積電2025年研發預算達58億美元，重點開發2奈米製程與矽光子整合技術，這種技術領先優勢轉化為定價權力，使其毛利率維持在56%以上。政府同步推動「五大可信產業」政策，在AI、軍工、次世代通訊等領域投入1,200億新台幣，培育下個兆元產業。

出口結構的戰略轉型

儘管面臨美國關稅不確定性，2025年第一季台灣出口仍逆勢成長20.11%，其中電子資訊產品佔比突破45%，反映出口結構從傳統硬體向高附加價值解決方案轉型。值得注意的趨勢是「非中化」供應鏈重組，2024年對中國出口占比從40%降至34%，同期對美出口增長18%，對東協出口增長22%，顯示市場多元化成效。這種轉型在關稅暫緩期（2025年1-6月）獲得喘息空間，使廠商能調整生產基地布局，例如廣達電腦將30%筆電產能轉移至墨西哥。

半導體設備出口成為新亮點，2024年相關出口額達280億美元，同比增長40%。應用材料（Applied Materials）與艾司摩爾（ASML）均擴大在台採購零組件，這種技術層級的垂直整合使台灣從代工基地升級為全球設備供應鏈關鍵節點。DGBAS預估，2025年實質出口成長率可達6.53%，其中AI相關產品貢獻超過60%增長動能。

內需市場的韌性支撐

民間消費展現抗跌性，2025年第一季成長1.22%，雖較前期放緩，但服務消費持續熱絡。演唱會經濟效應顯著，周杰倫、張惠妹等巨星巡演帶動周邊消費達120億新台幣，飯店住房率維持85%高檔。財富效應同樣重要，台股2024年上漲23%，推升家庭金融資產淨值至250兆新台幣，消費信心指數創118.7的三年新高。

政府政策精準刺激特定領域，2025年1月推出的15%購車退稅促使汽車銷售增長18%，而基本工資調升3%則保障低收入族群消費力。值得注意的是，服務業數位轉型加速，2024年電商平台營業額突破1兆新台幣，餐飲業外送占比達35%，這種商業模式創新緩解實體通路的景氣波動。

政策架構的戰略引導

行政院「六大核心戰略產業」政策成效顯現，2024年吸引外商直接投資（FDI）78.6億美元，其中半導體與AI領域佔比達65%。特別條例提供租稅優惠，例如研發支出抵減率提高至25%，促使台達電與鴻海分別增加50億與80億新台幣研發投資。國發基金設立400億新台幣的「太空科技發展方案」，已培育10家本土衛星供應鏈廠商，搶佔低軌道衛星商機。

區域經濟整合同步推進，台美21世紀貿易倡議完成第二階段談判，關稅豁免品項擴大至精密機械與生技產品。經濟部數據顯示，2025年首季對美出口成長25%，其中工具機與醫療器材分別增長40%與32%。這種「安全導向」的貿易布局，將台灣嵌入美國友岸外包（friend-shoring）戰略，降低地緣政治衝擊。

風險矩陣與未來挑戰

美國關稅政策的「達摩克利斯之劍」仍高懸，國家發展委員會（NDC）評估，若32%全面關稅實施，可能削減GDP成長率1.61個百分點，相當於損失3,500億新台幣產值。供應鏈重組壓力加劇，2024年台商對中國投資占比降至5%，但越南與印度新設廠區仍面臨文化差異與基建不足等挑戰。

人口結構問題逐漸浮現，2025年總撫養比突破40%，長照支出佔GDP比重升至1.8%。台積電「全球化」布局可能加劇人才外流，2024年赴美工程師達2,500人，如何維持本土研發能量成為關鍵課題。能源轉型壓力同步升高，2025年4月電價調漲11%推升生產成本，半導體廠用電佔全台8%，綠能供應穩定性將影響產業競爭力。

川普2025關稅政策：Shopify Dropshipping 與跨境電商的衝擊與應對

深入分析川普2025年關稅政策對 Shopify Dropshipping 及跨境電商的潛在影響，並提供企業應對策略，助您在變局中穩健發展。

Tenten Commerce | Shopify Plus and B2B ExpertCarol Lin

台灣、南韓、日本經濟增長比較分析（2024-2025）

經濟增長率與結構性因素對照

區域經濟地位演變

成長動能差異化分析

南韓面臨雙重夾擊，韓圜貶值9%雖提升價格競爭力，卻使美元計價人均GDP回落至2019年水準。建築投資連續兩年負成長，反映《租賃住宅法》修正案對房地產市場的長期抑制。

日本的復甦路徑脆弱，2024年汽車供應鏈斷裂導致GDP下修0.4個百分點，儘管2025年預期工資增長3.5%，但消費稅率調升至12%可能抵消政策效果。

政策效應比較

風險矩陣預警

結論

東亞三大經濟體面臨不同的增長挑戰與機遇。台灣憑藉半導體產業鏈的領先地位，特別是在AI時代的關鍵技術壟斷，展現了較強的經濟韌性，但仍需警惕地緣政治風險與能源轉型壓力。南韓則面臨更為嚴峻的人口老化與產業競爭挑戰，美國關稅政策進一步加劇了經濟下行壓力，需要更全面的結構性改革與新增長曲線的培育。日本作為區域最早面臨人口萎縮的經濟體，其應對經驗既是警示也是借鑒，其財政空間與政策效力持續受限。

三國的比較顯示，未來競爭力將更依賴知識密集產業與技術領先優勢，而非傳統的人口紅利與資本投入。在全球經濟碎片化與地緣政治緊張加劇的背景下，供應鏈韌性、技術自主性與多元市場布局成為關鍵成功因素。產業政策的精準導向與人力資本的質量提升，也將決定各國在亞太區域經濟生態系統中的相對地位與長期發展軌跡。

無論是台灣的半導體集中戰略、南韓的多元支柱重組，還是日本的結構性改革嘗試，都反映出亞洲成熟經濟體在全球價值鏈重構中尋找定位的共同努力。如何在保持產業競爭力的同時應對人口結構變化的挑戰，成為決定未來經濟表現的關鍵命題。

隨著世界經濟秩序與科技格局的深刻變革，這三個東亞經濟體的轉型之路不僅關係到各國自身的繁榮，也將影響整個亞太地區的經濟平衡與發展模式。

如果您正尋求最佳化您的數位策略、提升品牌競爭力，或解決複雜的市場挑戰，Tenten AI 是您的最佳合作夥伴。我們專注於應用人工智慧與創新解決方案，協助企業突破成長瓶頸。立即預約免費諮詢會議，發掘我們如何為您的業務創造價值！

With over 15 years of experience in technology, and the startup industry, I am passionate about AI and driving innovation.

Loading...