解密零信任 (Zero Trust)：基本原則與核心概念

在網路安全中，術語「零信任」是指「零信任」。隨著組織尋求在日益複雜和互聯的數位環境中加強其安全態勢，安全性變得越來越重要。這個概念挑戰了依賴基於邊界的防禦的傳統安全模型，倡導一種在網路架構的所有方面都假設零信任的方法。本文深入探討了零信任的複雜度。它檢查了其核心原則、好處、實施、用例、優勢以及圍繞該安全範式的挑戰和誤解。

了解零信任(Zero Trust)

零信任是一種安全概念，要求放棄組織網路內隱性信任的傳統觀念。相反，它的運作原則是「從不信任，始終驗證」。這種方法體現了網路安全策略的根本轉變，假設威脅可能來自網路內部，因此需要嚴格的存取管理、使用者和裝置安全策略以及網路分段。

1. "近兩年內，有 76% 的機構遭遇過勒索軟體攻擊"
2. "過去一年，63% 的機構經歷了資安漏洞的侵害"
3. "使用傳統技術偵測不正當通訊行為平均需時 212 天，而阻止這些行為則需 75 天"
4. "企業平均花費 37 天和 240 萬美元（中位數）來追蹤及恢復違規通訊"
5. "Forrester Wave報告中的兩項領先技術：微分段 (2022年第一季度報告) 和零信任擴展生態系統平台供應商 (2020年第三季度報告)"
6. "有效降低違規通訊與有害資訊傳遞的風險，能在 10 分鐘內攔截勒索軟體，每年減少 5 次網絡災害"
7. "推動創新，每週節省 39 小時的工作時間，支持 14 個額外的數字轉型專案"
8. "降低成本，節省高達 2000 萬美元的應用停機損失，並將平均故障恢復時間提高 68%"

零信任的核心原則

零信任的核心原則圍繞著「從不信任，始終驗證」。作為基本範式。這涉及實施存取控制機制、應用零信任安全策略以及採用挑戰網路架構中傳統授予的固有信任的安全態勢。

• 零信任是一種安全模型，假設網路中的任何使用者或裝置都沒有隱式信任。
• 對資源的存取是基於持續的驗證和身份驗證，而不是一次性登入。
• 持續監控和分析網路活動是否有潛在威脅。
• 遵循最小權限原則，僅授予使用者執行其任務所需的存取等級。
• 安全控制在網路的各個層級實施，包括微分段和加密。

零信任的好處

採用零信任方法具有多種好處，包括增強的網路安全性、更強大的網路安全基礎設施以及嚴格控制對應用程式和敏感資料的存取的能力。此外，它還為安全團隊提供了更好的可見性和對使用者存取的控制，減少了資料外洩和網路內橫向移動的可能性。

• 增強的安全態勢：零信​​任透過驗證每個使用者和裝置來最大程度地減少潛在漏洞，從而降低未經授權的存取和資料外洩的風險。
• 減少內部威脅：透過持續監控和驗證使用者操作，零信任有助於減輕內部威脅帶來的風險。
• 提高合規性：此框架非常符合監管要求，幫助組織滿足資料保護合規性標準。
• 精細存取控制：零信​​ 可以精確控制誰存取哪些資源，確保使用者只能存取他們絕對需要的內容。
• 適應現代環境：它非常適合當代 IT 環境，包括雲端和混合系統，在快速發展的數位環境中提供靈活性。
• 增強可見度和監控：持續監控網路活動可提高對潛在安全威脅的可見度。
• 可擴展性：零相信可以隨著組織的發展而相應擴展，使其成為長期安全策略的可持續選擇。
• 減少攻擊面：零信​​任透過本質上不信任網路內部或外部的任何實體來減少整體攻擊面。
• 更好的資料保護：嚴格的存取控制和使用者驗證有助於保護敏感資訊免遭未經授權的存取。
• 從長遠來看具有成本效益：雖然零信任可能需要初始投資，但隨著時間的推移，它可以透過防止代價高昂的資料外洩而變得更具成本效益。

零信任如何運作

零信任的工作原理是仔細審查存取請求並確保所有存取都根據嚴格的存取策略進行明確驗證和授予。它的運作前提是存取應始終得到明確授權，從而最大限度地降低網路內未經授權或惡意活動的風險。

零信任是一種依照「從不信任，始終驗證」原則運作的安全模型。這種方法是對傳統網路安全模型的轉變，傳統網路安全模型是在組織網路內的所有內容都可以信任的假設下運行的。在零信任框架中，無論存取請求來自組織網路內部或外部，都不會假定信任。

零信任的工作原理可以分為幾個關鍵部分：

1. 身份驗證：每個使用者的身分在授予網路或資源存取權限之前都會經過嚴格驗證。這通常涉及多重身份驗證 (MFA)，以確保使用者的真實身份。
2. 最低權限存取：使用者僅被授予執行任務所需的最低層級的存取權限。這項原則限制了憑證外洩時的潛在損害。
3. 微分段：網路被劃分為小的安全區域。每個區域都需要單獨的存取權限，從而隔離網路的不同部分。如果攻擊者破壞了一個網段，他們不會自動獲得對其他網段的存取權限。
4. 持續監控和驗證：系統持續監控和驗證使用者和裝置活動。這可確保快速檢測並解決任何異常行為。
5. 自動回應：在偵測到可疑活動或異常情況後，零信任系統可以自動回應，例如限制存取或向安全人員發出警報。
6. 安全技術整合：零信​​ 整合了加密、分析、編排和端點安全等各種技術，以創建全面的安全態勢。

該模型假設沒有​​任何實體（無論是在邊界內部還是外部）自動值得信任，從而有效應對日益複雜的網路威脅（包括內部威脅）。隨著網路威脅的發展，零信任提供了一種更動態和主動的安全方法，確保每個存取請求都經過徹底審查，從而最大限度地降低未經授權的存取和資料外洩的風險。

實施零信任

實現零信任涉及部署零信任架構，其中包括零信任安全模型和零信任網路存取。該架構構成了執行「永不信任，始終驗證」原則的基礎。原則，並允許組織建立精細的安全控制來保護其數位資產。

零信任架構

零信任架構 (ZTA) 是一種網路安全範例，從根本上改變了網路安全方法。植根於「永不信任，始終驗證」的原則，它的運作假設是傳統網路邊界外部和內部都可能有威脅。該架構對依賴定義的網路邊界（例如防火牆和 VPN）來保護資產的傳統安全模型提出了挑戰。

ZTA 的核心前提是信任不是任何實體所固有的，無論是使用者、裝置或網路元素。相反，必須不斷贏得和驗證信任。這與舊模型截然不同，舊模型一旦進入網路邊界，用戶和設備就可以享受相對不受限制的存取。

零信任架構的關鍵元件包括：

1. 驗證：採用強大的身分和存取管理 (IAM) 系統來驗證和驗證每個嘗試存取網路資源的使用者和裝置。
2. 最低權限存取：ZTA 實施嚴格的存取控制和權限，確保使用者和裝置僅擁有執行其功能所需的存取權限。這最大限度地減少了攻擊者的潛在途徑。
3. 微分段：網路被劃分為較小的、孤立的網段。對這些網段的存取受到嚴格控制，從而降低了攻擊者在網路內進行橫向移動的風險。
4. 持續監控和適應：此架構涉及網路流量和使用者行為的持續監控，以即時偵測異常並做出回應。
5. 多層防禦：零信​​ 整合了資料加密、端點安全和行為分析等各種安全技術，創建分層防禦策略。
6. 自動化安全策略與回應：自動化系統執行安全策略並對感知到的威脅提供快速反應，從而減少對手動幹預的依賴。

零信任架構在現代分散式網路中特別有效，包括雲端環境和遠端工作場景，在這些場景中，傳統網路邊界已不足以保證安全。透過一致地驗證每個存取請求（無論其來源為何），ZTA 顯著增強了組織對各種網路威脅的防禦能力。

零信任安全模型

零信任安全模型全面重新評估組織的安全策略，強調採取主動且嚴格的存取控制和安全措施。它旨在防止資料外洩、未經授權的橫向移動以及網路內固有信任的利用。

零信任網路訪問

零信任網路存取需要實施安全存取解決方案，要求驗證所有存取嘗試，即使是來自組織網路內部的存取嘗試。這種方法強制嚴格遵守零信任原則，並確保對敏感資料和應用程式的存取受到嚴格控制。

零信任(Zero Trust)使用範例:

零信任已在各行業中找到了廣泛的用例，利用零信任的安全解決方案來維護企業環境中的零信任模型原則。事實證明，這種方法有助於加強組織的安全態勢並建立針對潛在網路威脅的強大防禦機制。

1. 遠距工作：隨著遠端員工的興起，零信任可確保安全存取組織資源，無論其位置為何。它為遠端員工提供對應用程式和資料的安全、經過身份驗證和授權的訪問，從而最大限度地降低與從潛在不安全的網路存取敏感資訊相關的風險。
2. 雲端安全性：隨著組織將更多的營運轉移到雲端，零信任對於保護雲端環境中的資料至關重要。它允許安全地存取基於雲端的資源和服務，確保只有經過身份驗證和授權的使用者才能存取特定的雲端資源。
3. BYOD（自帶設備）：在員工使用自己的設備進行工作的場景中，零信任透過在授予存取權限之前不斷驗證這些設備的可信度來幫助保護這些設備的安全網路。這種方法對於防止因個人設備受損而導致的安全漏洞至關重要。
4. 物聯網安全：隨著物聯網 (IoT) 裝置的激增，零信任可透過不斷驗證其身分並控制其對網路資源的存取來保護這些裝置的安全。考慮到物聯網設備的多樣性和安全性往往較低，這一點尤其重要。
5. 監管合規性：零通訊透過確保嚴格控制和監控對敏感資料的訪問​​，幫助組織滿足GDPR、HIPAA 等資料保護法規的合規性要求。
6. 防止網路攻擊中的橫向移動：零信​​會架構透過分段網路和持續驗證存取來防止攻擊者在網路內橫向移動。這對於減輕違規影響和阻止威脅在組織內傳播至關重要。
7. 併購：在併購過程中，零信任可以管理整合不同IT 系統和網路的複雜性，確保新合併實體之間的存取安全且受控。

零信任安全解決方案

實施零信任安全性涉及一套解決方案，這些解決方案協同工作以創建針對網路威脅的強大且動態的防禦。

1. 身分識別和存取管理 (IAM)：IAM 解決方案是零信任的核心，可確保只有經過驗證和授權的使用者和裝置才能存取網路資源。它們通常包括多重身份驗證 (MFA)、單一登入 (SSO) 和身分治理。
2. 微分段：這涉及將網路劃分為更小的、孤立的分段，並具有不同的存取控制。微分段透過將威脅限制在小型網段內來限制潛在的違規損害。
3. 端點安全性：端點安全解決方案，例如防毒軟體、端點偵測與回應(EDR) 以及行動裝置管理(MDM)，可保護終端使用者裝置免受威脅並確保他們遵守安全策略。
4. 網路存取控制 (NAC)：NAC 解決方案對嘗試存取網路的設備實施安全性策略。他們在授予存取權限之前評估並驗證每個設備的安全狀況。
5. 資料遺失防護 (DLP)：DLP 工具監控與控制資料傳輸，以防止敏感資訊未經授權離開網路。
6. 安全資訊與事件管理 (SIEM):SIEM 解決方案聚合和分析網路內各種來源的日誌數據，以識別和回應安全事件。
7. 零信任網路存取 (ZTNA)：ZTNA 提供對內部應用程式的安全遠端訪問，在允許存取網路資源之前驗證使用者和裝置。
8. 加密：對傳輸中和靜態的資料進行加密，確保即使資料在未經授權的情況下被攔截或訪問，資料仍然不可讀且安全。< /span>
9. 行為分析：利用使用者和實體行為分析 (UEBA) 有助於偵測可能表示安全威脅的使用者行為異常。
10. 雲端安全狀況管理 (CSPM)：CSPM 工具可確保雲端配置安全並符合雲端環境中的安全策略。

這些解決方案共同建構了一個全面的安全基礎設施，遵循「永不信任，始終驗證」的零信任原則。他們確保每個訪問請求都經過徹底審查，從而顯著減少攻擊面並加強組織的整體安全態勢。

零信任模型的原理

零信任模型的原則圍繞著從不隱式信任使用者存取以及實施挑戰傳統網路邊界心態的嚴格存取策略。透過堅持這些原則，組織可以加強其安全態勢並防止資料外洩。

企業環境中的零信任

在企業環境中，實施零信任是一種增強安全性的策略方法，因為傳統的邊界在現代、動態的業務運作中逐漸消失。零信任是基於「從不信任，始終驗證」的原則，無論存取請求來自傳統網路邊界內部還是外部。

1. 在無邊界環境中增強安全性：隨著企業採用雲端服務和遠端工作，傳統的網路邊界變得過時。零信任將所有使用者和設備（無論其位置如何）視為必須經過身份驗證和授權的潛在威脅，從而確保這種無邊界環境中的嚴格安全性。
2. 身分與存取管理(IAM)：IAM 是企業零信任的基石，涉及多重身分驗證(MFA) 和基於風險的自適應身分驗證等強大的驗證機制。這些確保只有經過驗證的用戶才能存取企業資源。
3. 微分段：此技術將網路劃分為較小的、可管理的分段，每個分段都有自己獨特的存取控制。微分段有助於限制網路內威脅的橫向移動，從而更有效地遏制違規行為。
4. 最小權限存取：企業實施最小權限原則，確保使用者只能存取其特定角色所需的資源。這可以最大限度地降低外部攻擊和內部威脅導致資料外洩的風險。
5. 持續監控和自動回應：對網路活動的持續監控和自動回應機制至關重要。這些系統即時偵測並回應異常情況，增強企業快速阻止攻擊的能力。
6. 合規性和資料保護：零信​​件透過確保嚴格控制和監控對敏感資料的存取來幫助遵守各種資料保護法規。
7. 可擴展性和靈活性：零通道模型具有可擴展性和適應性，對於用戶群和網路資源可能頻繁變化的大型企業至關重要。
8. 供應商和第三方安全：零客戶擴展到存取企業網路的第三方供應商，確保所有實體都遵守相同嚴格的安全協議。

從本質上講，零信任提供了一種全面、靈活且主動的企業環境安全方法。它符合現代網路安全需求，提供強大的防禦機制來應對各種不斷變化的威脅。

零信任(Zero Trust)的優點

採用零信任方法具有多種優勢，包括實施可增強整體安全狀況的使用者和裝置安全策略。網路分段也是一個關鍵優勢，允許組織對應用程式和敏感資料的存取建立嚴格的控制，從而最大限度地降低未經授權的存取嘗試的風險。

使用者和設備安全策略

透過實施使用者和裝置安全策略，組織可以對存取嘗試實施嚴格的控制，並最大限度地降低網路中未經授權或惡意活動的風險。這增強了整體安全狀況並減少了資料外洩的可能性。

零信任中的網路分段

網路分段是零信任方法的重要組成部分，使組織能夠對應用程式、資料和資源的存取建立精細的控制。這確保了根據預先定義的策略明確驗證和授予存取權限，從而增強網路抵禦未經授權的橫向移動和潛在的安全漏洞。

實施零信任存取控制

組織可以建立強大的安全策略，透過實施符合零信任原則的存取控制機制，最大限度地降低未經授權的存取和潛在安全漏洞的風險。這種主動方法可以更好地了解和控制存取嘗試，從而加強組織的安全態勢。

零信任 (Zero Trust) 的挑戰與誤解

在組織中實施零信任會帶來一系列挑戰，並且經常被誤解所包圍，這可能會影響其有效性和採用。

挑戰：

1. 複雜的實施：零相信需要安全方法的根本轉變，涉及整合 IAM、微分段和加密等各種技術。這種複雜性可能會使實施變得令人畏懼，尤其是對於擁有遺留系統的大型組織。
2. 持續監控和管理：零通道模型中持續監控和動態策略執行需要大量資源和複雜的工具，而這對於有效管理來說可能具有挑戰性。持續監控與管理一個>
3. 使用者體驗：更嚴格的存取控制和頻繁的身份驗證請求可能會導致使用者摩擦，從而對使用者體驗產生負面影響。
4. 成本和資源強度：零信​​任架構的初始設定、持續管理和維護可能會佔用大量資源且成本高昂，尤其是對於小型組織而言。
5. 與現有系統整合：將零信任原則與現有安全系統和協定整合可能具有挑戰性，需要仔細規劃和執行。

誤解：

1. 完全消除威脅：一個常見的誤解是零信任可以消除安全威脅。雖然它大大降低了風險，但沒有任何系統可以保證絕對安全。
2. 僅適用於大型企業：人們認為零信任只適合大型組織。各種規模的企業都可以從其根據其特定需求和能力量身定制的原則中受益。
3. 立即結果：有些人期望實施後立即得到結果。然而，零信任是一種隨著時間的推移而發展和成熟的策略方法。
4. 完全基於技術的解決方案：雖然技術是關鍵組成部分，但零信任還需要改變組織內的政策、文化和安全方法。
5. 一刀切的解：零信​​任不是一刀切的解。它需要根據每個組織的具體需求和架構進行客製化。

了解這些挑戰和誤解對於組織有效實施和利用零信任的優勢至關重要，從而確保更安全、更有彈性的數位環境。

解決零信任中的橫向移動

網路內的橫向移動對零信任提出了重大挑戰。組織必須實施強大的安全控制，以防止未經授權的橫向移動，並降低內部網路活動引起的潛在安全漏洞的風險。

克服網路邊界心態

圍繞零信任的誤解之一是需要克服傳統的網路邊界心態。組織必須轉變思維方式，挑戰固有的信任，並利用假設零信任的主動安全方法來加強對不斷變化的網路威脅的防禦。

以零信任防止資料外洩

在現代數位環境中防止資料外洩越來越具有挑戰性，但零信任模型的實施為減輕這些風險提供了一個強大的框架。零信任運作的基本前提是「從不信任，始終驗證」。在當今威脅可能來自網路外部和內部的環境中，這項原則至關重要。

1. 嚴格的身份驗證：零信​​件要求對嘗試存取網路資源的每個使用者和裝置進行嚴格的身份驗證。這通常涉及多重身份驗證 (MFA) 和嚴格的存取控制，從而顯著降低未經授權的存取風險。
2. 最小權限存取：透過僅向使用者和裝置授予履行職責所需的最低存取權限，零信任限制了違規行為的潛在影響。這種方法最大限度地減少了攻擊者可用的存取點，從而降低了資料外洩的機會。
3. 網路微分段：零信​​將網路劃分為具有不同存取控制的較小的隔離段，可防止攻擊者在網路內橫向移動。如果某個網段遭到破壞，漏洞不會自動擴展到網路的其他部分。
4. 持續監控和即時分析：零信​​會架構持續監控網路活動並即時分析數據，以識別和回應可疑行為。這種持續的警覺有助於及早發現和遏制潛在的違規行為。
5. 自動回應威脅：零電話系統可以自動回應偵測到的威脅，例如透過隔離受感染的裝置或用戶，進一步縮短資料外洩的時間窗口。
6. 資料加密：加密和傳輸中的資料可確保即使發生洩露，資訊仍然安全且未經授權的用戶無法讀取。
7. 適應不斷變化的威脅：零信​​任不是靜態模型；它隨著新出現的威脅而發展，並適應組織基礎設施和外部環境的變化。

透過整合這些原則，零信任創造了一個動態且主動的安全環境，可顯著降低資料外洩的可能性和影響。對於尋求在日益複雜且容易受到威脅的數位世界中保護敏感資料的組織來說，這種方法至關重要。

Learn more

What is the word zero trust? - Tenten | Digital Product Studio

Zero trust is a security concept that mandates the abandonment of the conventional belief of implicit trust within an organization’s network.

Tenten | Digital Product StudioPatrick Lai