實測 OpenAI o3 Mini：單挑 DeepSeek R1，誰是 AI 模型性能之王?

OpenAI o3 Mini 重磅登場，直接挑戰 DeepSeek R1！深度評測兩大 AI 模型，揭曉誰才是真正的性能王者。

在 DeepSeek 爆紅後不久，OpenAI 也迫不及待地推出了全新強化推理能力的 AI 模型——o3 Mini。這款全新大語言模型在數學、編碼與科學等領域展現出驚人表現，並以更快的反應速度突破了前代 o1 模型的極限。更令人振奮的是，即使是免費用戶也能直接體驗這項革命性技術。接下來，讓我們一起深入解析 OpenAI o3 Mini 的性能、實測數據及其與 DeepSeek R1 的對決結果，看看究竟誰才是真正的 AI 王者。

什麼是 ChatGPT o3 Mini？

ChatGPT o3 Mini 是Open AI最新推出的智能模型，旨在提供更高效、更精準的推理與計算能力。這款模型不僅在數學、科學與編碼等專業領域上表現突出，更針對「Chain of Thought」推理進行了強化，讓AI能夠更深入地思考並提供更具洞察力的答案。與舊版的01系列相比，ChatGPT o3 Mini在性能與速度上均有顯著提升，使其成為免費用戶與付費用戶都不容錯過的選擇。

1 月 31 日，OpenAI 向公眾發布了其推理模型系列中最具成本效益的 o3-mini。 推理模型系列之前包括OpenAI o1和 「OpenAI o1-mini」。 據該公司表示，o3-mini 和之前的模型一樣，在數學、科學和編碼方面特別強勁。

當選擇 o3-mini 時，會使用中等程度的推理，並在速度與精準度之間取得良好的平衡。 雖然原始的 o1 在知識的廣度上優於 o3-mini，但 o3-mini 的主要優勢是在速度和效能上都優於 o1-mini。

根據 OpenAI 的文章，在專家測試人員比較 o3-mini 與 o1-mini 的表現時，o3-mini 的答案更準確，推論更精確、更清楚。在 56% 的案例中，o3-mini 的答案都是首選，o3-mini 的主要錯誤減少了 39%。

OpenAI的付費計劃，如ChatGPT Plus、ChatGPT Team和ChatGPT Pro的註冊用戶自1月31日起就可以使用o3-mini了。Plus和Team的o1-mini的速率限制是每天50個訊息，但是o3 mini 的速率限制從 o1-mini 的每天 50 訊息增加到 o3-mini 的每天 150 訊息，增加了三倍。

全新03 mini：小身材大智慧

在2023年1月底，Open AI 發佈了03 mini系列，這一系列是對去年12月首次亮相的01系列的進化版。03 mini採用較小的參數配置，降低了運算資源的需求，但在「Chain of Thought」推理方面卻表現得更為出色。無論是在科學、數學還是編碼等專業領域，03 mini都能以更低成本提供優質答案。這一模型不僅在ChatGPT中廣泛運用，還透過API提供給開發者，讓更多創新應用得以實現。

更令人驚豔的是，03 mini 系列在各項基準測試中均表現優異。從數學競賽題目到博士級科學問題，03 mini 的表現已接近甚至超越原先的01模型，展現出AI技術在「Chain of Thought」推理上的顯著進步。這些成就證明，AI在專業知識及快速數據處理方面已經不再受限於模型的尺寸，真正做到了「小模型，大智慧」。

模型命名與版本差異

在Open AI的產品線中，不同版本的AI模型各有特色，常見的有：

• 01模型：傳統的推理模型，曾是ChatGPT的主力，但在新一代技術面前稍顯不足。
• 01 Pro：僅限於高價位方案的專業版本，性能強大但速度較慢。
• o3 Mini Low / Medium / High：依照模型推理深度的不同分為低、中、高三個設定。根據最新公告，免費用戶只能使用 o3 Mini Medium，而付費用戶則可選擇表現最佳的 o3 Mini High。
• Deep Seek R1：另一款在市場上頗具競爭力的模型，但在多項基準測試中，其表現與速度均不如ChatGPT o3 Mini。

透過基準數據與實際測試結果顯示，ChatGPT o3 Mini High 在各項測試中均取得最高分數，而其速度也遠超Deep Seek R1，使其成為最值得推薦的模型。

使用情境與預算考量

根據不同用戶的需求與預算，選擇適合的模型至關重要。以下是針對不同預算層級的建議：

免費用戶推薦

• 最佳選擇：ChatGPT o3 Mini Medium
  免費用戶可直接在ChatGPT中使用o3 Mini Medium。雖然它在部分基準測試中與Deep Seek R1略有差距，但在大多數科學、數學以及編碼任務上表現穩定且速度迅捷。對於不願花費任何費用的用戶來說，o3 Mini Medium無疑是目前最聰明且最具性價比的選擇。

付費用戶推薦

• 最佳選擇：ChatGPT o3 Mini High
  如果你不在乎額外支出，或是希望在極限環境下挑戰最強性能，那麼選擇付費版中的o3 Mini High將是明智的決定。該模型在所有基準測試中均超越舊版01與Deep Seek R1，無論是數學競賽、科學推理還是軟體工程任務，都能快速且精確地完成任務。此外，其速度測試結果顯示，o3 Mini High的反應時間遠短於01 Pro與Deep Seek R1，極大提高了工作效率。

預算有限的付費用戶

• 性價比考量：ChatGPT o3 Mini High依然是首選
  根據最新數據，即便是在20美元的付費計畫中，使用o3 Mini High所獲得的表現依然超越其他競爭產品。從基準分數與速度來看，這款模型不僅能滿足專業需求，同時兼具成本效益，是許多中小型企業與個人專業用戶的理想選擇。

全新升級的 o3 Mini：性能與成本效益雙贏

OpenAI 於 1 月 31 日正式發布了 o3 Mini 模型，並在 ChatGPT 以及 API 平台上全面上線。與前代 o1 模型相比，o3 Mini 特別針對深度推理進行了優化，使其在解決複雜數學問題、科學推導及程式編碼任務上，展現出更高的準確率與效率。根據官方數據與各項基準測試顯示：

• 數學競賽表現：在 AIME2024 數學競賽中，o3 Mini 最高版本獲得 87.3 分，比起之前最強的 o1 模型提升近 4 個百分點；即使是中杯版本，其得分也接近 80 分，遠超過舊有的 o1 Mini 表現。
• 科學與博士級難題：最高版本的 o3 Mini 在博士級科學題目的解答上得分 79.7 分，比 o1 模型高出約 1.4 分，顯示出在高難度推理上的卓越能力。
• 程式編碼與軟體工程：在 Codeforces 競賽中，o3 Mini 的最高分數達到 2130 分，相較於 o1 模型的 1891 分，提升近 300 分；軟體工程的驗證測試也顯示，o3 Mini 在代碼準確性與執行速度上均對前輩形成明顯碾壓。
• 知識常識與人類偏好：在自然語言處理與生成式對話的測試中，o3 Mini 中杯版的得分接近 60 分，較 o1 Mini 約 50 分的表現大幅提升；測試中有 56% 的時間受測者更偏好 o3 Mini 的回答，認為其在推理複雜問題時錯誤率更低。
• 反應速度大幅提升：數據顯示，o3 Mini 模型首個 token 的產生速度比 o1 Mini 快了約 2500 毫秒，進一步縮短了等待時間，提升使用體驗。

綜合來看，OpenAI o3 Mini 以其強大的推理能力和極高的成本效益，無論在數學、科學還是程式設計等各個領域，都展現了無與倫比的優勢。

免費使用與實際應用示範

得益於競爭帶來的技術突破，即使是免費用戶也能體驗到 OpenAI o3 Mini 的強大功能。只需進入 OpenAI 官網，點擊「推理」按鈕，即可啟用這項深度推理功能。不論你是學生、開發者或是科技愛好者，都能直接透過 ChatGPT 使用這款頂尖模型。實際應用案例中，用戶甚至可以要求 o3 Mini 用 Python 語言快速生成一個簡單的貪吃蛇遊戲，從代碼準確性到運行速度，都展現出極高的水準。

與 DeepSeek R1 的實測對決：實力對比一探究竟

為了更直觀地了解 o3 Mini 的實際表現，實測中進行了一系列邏輯推理題目的對比測試，將 OpenAI o3 Mini 與 DeepSeek R1 放在一起比拼。以下是幾道典型題目的對比結果：

1. 西瓜切割題
   • 題目：用水果刀均勻切九刀，問大西瓜最多能切成多少份（或最少能切成多少份）？
   • 結果：兩者均答對，但 o3 Mini 反應更迅速，顯示出其出色的計算與推理速度。
2. 數字映射題
   • 題目：若 1=5、2=15、3=215、4=2145，則 5 等於多少？
   • 結果：o3 Mini 給出的答案為 21435，但實際正確答案應為 1；反觀 DeepSeek R1 經過較長的推理過程，最終正確回答了 1，這一回合 DeepSeek R1 勝出。
3. 馬匹運石題
   • 題目：涉及組合推理的經典題目。
   • 結果：o3 Mini 在計算上迅速給出正確答案（6 種組合），而 DeepSeek R1 則因服務中斷而一度無法正常運行，待關閉深度思考後才正確回答。此回合在穩定性與速度上，o3 Mini 占據上風。
4. 生日推理題
   • 題目：根據提示推斷張老師的生日，提供十組日期信息，並分別告知兩位學生部分資訊。
   • 結果：兩者均迅速得出正確答案——9 月 1 日，各得一分。
5. 牧場草生長題
   • 題目：若 27 頭牛在 7 天內吃光牧場上的草、23 頭牛在 9 天內吃光，那麼 27 頭牛需要幾天才能吃光（考慮草不斷生長）？
   • 結果：o3 Mini 與 DeepSeek R1 在多次嘗試後均給出正確答案——12 天。

綜合這幾輪邏輯推理對決，兩者總體得分幾乎持平，各自都有亮點和不足。但值得注意的是，在反應速度、代碼生成與綜合穩定性上，OpenAI o3 Mini 表現更為出色；而在某些特定邏輯陷阱題中，DeepSeek R1 的深度推理功能曾展現其獨到之處。

此外，在圖片識別應用上，o3 Mini 亦顯示出更強大的能力，例如在處理圖片上傳與識別時，能夠迅速判斷出圖片效果的特點，而 DeepSeek R1 則因技術限制未能達到同樣水準。

• OpenAI o1 遇上勁敵 DeepSeek-R1：AI 技術的新戰場！
• DeepSeek模型分析：AI界的新勢力崛起

結語

綜合以上分析，ChatGPT o3 Mini無疑是當前市場上最出色、最智能的AI模型之一。無論你是希望免費使用最新技術的普通用戶，還是尋求極致性能的專業付費用戶，根據基準測試數據與實測結果，選擇合適的o3 Mini版本都能滿足你的需求。尤其是o3 Mini High，憑藉其卓越的推理能力與超快的反應速度，已成為提升工作效率與創造力的最佳利器。

OpenAI o3 Mini 的推出，無疑為大語言模型的發展注入了全新動力。這款模型在深度推理、程式編碼與自然語言處理等多個領域的優異表現，既超越了前代 o1 模型，也在與 DeepSeek R1 的實測對決中展現出強大的競爭力。儘管兩款模型各有所長，但對於追求高效、準確與快速回應的用戶而言，o3 Mini 已成為最值得選擇的 AI 工具之一。

在這場技術競賽中，OpenAI o3 Mini 不僅證明了其在成本效益與性能上的雙重優勢，更讓廣大用戶有機會免費享受頂尖 AI 的強大算力。未來，隨著大語言模型的不斷演進，我們有理由相信，這場激烈的技術競爭將為各行各業帶來更多創新與突破，真正改變我們的數位生活。