OpenAI Sam Altman 提案封鎖 DeepSeek,背後動機引發各界揣測。是為了維護自身優勢,還是為了阻礙開放原始碼與商業 AI 的競爭?

Sam Altman 日前在美國國會上希望在美國禁止 DeepSeek,因為它是「國家資助」和「國家控制」的。但 Altman 似乎完全不介意與自己的國家建立更密切的關係:他向川普的就職基金捐贈了 100 萬美元,目前正透過星門計畫獲得美國政府的支持。

OpenAI稱DeepSeek為『國家控制』,呼籲禁止『中國製造』的模型

這種虛偽令人咋舌,但也不足為奇。美國科技公司明確表示,他們渴望成為全球霸主。而美國政府在實現這一目標的過程中扮演著重要的角色。

Sam Altman 是否正如 Elon Musk 形容般是個騙子?

在 AI 競爭日益激烈的當下,Sam Altman 這份提案,其矛頭直指中國 AI 新創DeepSeek。這份長達15頁的OpenAI提案不僅試圖影響美國即將出台的"AI行動計劃",更透露出OpenAI企圖通過政策干預來鞏固自身在全球AI領域的主導地位。

我認為(DeepSeek)最精彩的部分是他們把 Sam Altman 跟 Elon Musk 本來成立 OpenAI 的使命就是要將這技術做成人類開放原始碼的知識 AI (OpenAI 命名的由來),但他把它變成了一家封閉原始碼的公司,他竊取了所有人的資料,被逮個正著,還因此被《紐約時報》起訴,現在中國公司來了,把他竊取的所有東西都開放了原始碼,他在 OpenAI 本來要做的任務上有了真正的競爭對手。

老實說,看到這則新聞後我一點都不同情 Sam Altman 與他的團隊。我很高興看到有越來越多的模型被開源。LLM 本就應該是開放源碼的,而近來看到 Deepseek 團隊盡可能的跟世人分享他們的技術突破,並開源其工具,這對於人類更好,而 DeepSeek 對 Sam Altman 所做的事,就是對他偷竊其他人內容的報應 - 😂。

Tenten™ - AI & Generative Future on Instagram: “DeepSeek 公開了自家的核心技術——FlashMLA,專為 NVIDIA Hopper 架構 GPU 設計,旨在讓顯卡性能發揮到極致。這項技術不僅顯著提升了推理效率,還大幅降低內存需求,成為大語言模型(LLM)運行的全新解決方案。 FlashMLA 的關鍵在於三大創新技術: 1️⃣ 低秩壓縮:將多頭注意力的鍵值矩陣壓縮至原來的 5%-13%,顯著減少內存佔用,適合處理長序列數據。 2️⃣ 分頁 KV 快取:採用 64 塊大小的分頁機制,動態管理內存,減少浪費並提升效率。 3️⃣ BF16 精度支持:平衡計算速度與準確性。 當然除了硬體優化之外,DeepSeek成本也與數據建在 ChatGPT 等大語言模型的訓練方式也密切相關。 *本資料係由網路搜集整理而成,數據可能因資料來源不同而有所差異。”
1,317 likes, 10 comments - tenten.co on February 26, 2025: “DeepSeek 公開了自家的核心技術——FlashMLA,專為 NVIDIA Hopper 架構 GPU 設計,旨在讓顯卡性能發揮到極致。這項技術不僅顯著提升了推理效率,還大幅降低內存需求,成為大語言模型(LLM)運行的全新解決方案。 FlashMLA 的關鍵在於三大創新技術: 1️⃣ 低秩壓縮:將多頭注意力的鍵值矩陣壓縮至原來的 5%-13%,顯著減少內存佔用,適合處理長序列數據。 2️⃣ 分頁 KV 快取:採用 64 塊大小的分頁機制,動態管理內存,減少浪費並提升效率。 3️⃣ BF16 精度支持:平衡計算速度與準確性。 當然除了硬體優化之外,DeepSeek成本也與數據建在 ChatGPT 等大語言模型的訓練方式也密切相關。 *本資料係由網路搜集整理而成,數據可能因資料來源不同而有所差異。”.

Elon Musk 與 Sam Altman 互動時間軸

時間 Musk 對 Altman 的稱呼/描述 背景/脈絡 來源
2018年前 "talent magnet"(人才磁石) Musk 認可 Altman 在 OpenAI 早期吸引人才的能力 Sam Altman acknowledges Elon Musk's significant early contributions
2018年 對 OpenAI 方向不認同 Musk 離開 OpenAI 董事會,稱與團隊在公司發展方向上存在分歧 What Sam Altman and Elon Musk Have Said About Each Other
2020年 批評 OpenAI 不再「開放」 針對 OpenAI 與 Microsoft 合作並轉向營利模式表達不滿 What Sam Altman and Elon Musk Have Said About Each Other
2024年 提起訴訟指控 Altman 背離非營利使命 Musk 對 OpenAI 和 Altman 提起法律訴訟,指控其背離了原始的非營利使命 A bitter rift between two Silicon Valley billionaires
2025年2月 "Swindler"(騙子) 在 Altman 拒絕 Musk 970億美元收購 OpenAI 提議後,Musk 在社交媒體上的回應 'Swindler, Scam Altman': Musk hits back after OpenAI buyout rejection
2025年2月 "Scam Altman"(詐騙 Altman) Musk 在社交媒體上發布 Altman 視頻時使用的標題 Elon Musk Just Called Sam Altman "Scam Altman"
2025年2月 嘲諷 Altman 的「無私奉獻」說法 針對 Altman 在美國參議院司法小組委員會作證時稱自己在 OpenAI 沒有股權,純粹出於熱愛而工作的說法 'Scam Altman'? Elon Musk reignites $97 billion tech feud

OpenAI提案背景與核心指控

2025年1月,特朗普政府推翻了拜登在2023年10月簽署的人工智能行政命令,發布新命令要求在180天內提交AI行動計劃。為影響計劃制定,多家機構和企業紛紛提出建議,其中OpenAI提案因其針對DeepSeek的嚴厲指控而備受關注。

DeepSeek 震撼美股:NVIDIA 市值被撼動?
DeepSeek 強勢崛起,震驚美國股市!它真能威脅 NVIDIA 的 AI 晶片霸主地位?深入剖析 DeepSeek 的實力與潛在影響。
DeepSeek創始人梁文鋒:幻方量化推手,六年打造千億私募傳奇!
揭秘DeepSeek創始人梁文鋒的背景與經歷!從幻方量化到千億私募,他如何帶領DeepSeek在AI領域崛起?
OpenAI提案中對DeepSeek的主要指控包括:
指控類型 具體內容
政府關係 聲稱DeepSeek是"由國家補貼"和"被國家控制"的企業
操控風險 認為DeepSeek會受到中國政府指示操縱模型造成損害
安全威脅 將DeepSeek比作"第二個華為",聲稱使用其模型存在巨大風險
數據問題 指責DeepSeek免費服務會犧牲用戶隱私和安全作為代價
A競爭指標 視DeepSeek的R1模型為中美AI競爭狀態的重要指標

然而,OpenAI提案中的這些指控普遍缺乏具體證據支持。根據公開資料,DeepSeek在用戶數據處理方面實際上相當克制,明確規定了信息收集的多重處理前提,收集內容僅用於模型服務優化和風控,並經過安全加密技術處理和嚴格去標識化。

OpenAI提案的全球AI控制戰略

除了對DeepSeek的抨擊外,OpenAI提案還提出了一系列建議,試圖通過出口管制等手段來控制全球AI發展方向:

國家分級系統

OpenAI提案建議將全球國家劃分為三個級別:

國家級別 定義與待遇
一級國家 "總可服務市場"(TAM),承諾遵守"民主AI原則"的國家,享有完全AI技術訪問權
二級國家 需要經過嚴格安全要求的過渡期國家,有機會升級為一級
三級國家 中國及其盟友,完全禁止獲取"民主AI系統"

出口管制策略

OpenAI提案主張美國政府對不同級別國家實施差異化出口管制:

  1. 對一級國家:
    • 消除計算能力的國家上限
    • 保持技術合作的出口許可例外
    • 維護關鍵供應鏈
    • 鼓勵跨境資本流動
  2. 對二級國家:
    • 對美國AI基礎設施出口施加更嚴格控制
    • 提供轉為一級國家的透明路徑
    • 利用其對美國AI的興趣鼓勵投資
    • 建立評估轉型準備情況的流程
  3. 對三級國家:
    • 繼續嚴格AI系統出口管制
    • 擴大至包括大規模推理和強化學習訓練所需的先進芯片
    • 限制AI芯片和數據中心相關組件的出口

版權保護與商業利益

OpenAI提案中特別強調版權問題,這與其面臨的多起版權侵權訴訟直接相關。OpenAI辯稱:

  • AI模型訓練符合"合理使用原則",只是從作品中學習模式、語言結構和上下文見解
  • AI生成的是全新、不同的內容,不會削弱原作品的商業價值
  • 將"合理使用原則"應用到AI行業關乎美國競爭力和國家安全

這實際上是OpenAI試圖通過政策干預來避免對自身不利的版權裁決,希望政府放寬對AI訓練數據使用的限制。

基礎設施投資與資金流向

OpenAI提案特別提到全球有數千億美元資金等待投向AI基礎設施,建議美國政府採取政策引導這些資源流向支持"民主AI生態系統"的項目:

  • 確保基礎設施投資推動經濟增長,讓所有美國人受益
  • 最大化AI的可及性
  • 維護國家安全利益,確保敏感美國數據存儲在本土
  • 支持各類AI企業發展,確保美國長期領導地位
  • 通過投資工具、政府採購、稅收抵免等方式增加資本流向

政府採納與公私合作

OpenAI提案指出美國政府機構對AI的應用水平過低,建議:

  • 鼓勵公私合作,加速AI在政府部門的應用
  • 消除現有障礙,如過時的認證流程和限制性測試權限
  • 增加靈活性的採購渠道

Anthropic相似提案與雙標行為

值得注意的是,Anthropic也提交了類似的政策建議,同樣指責DeepSeek不安全,建議加強計算資源出口管制和模型權重管制。兩家美國頂尖AI企業幾乎同時表現出對DeepSeek的強烈敵意,試圖通過政府干預來扼殺其他國家的AI發展。

這種行為與OpenAI聲稱的"讓AI造福全人類"使命形成鮮明對比,將全球國家分為三六九等,展現了明顯的雙標。

公眾反應與批評聲音

針對OpenAI提案,美國網友也表達了不同意見:

  • 有人指出OpenAI關心的主要是自身商業模式和知識產權,而非聲稱的安全問題
  • 有人諷刺OpenAI為提出訴求,終於承認DeepSeek技術達到了領先水平
  • 還有人表示,試圖遏制AI發展的行為本身就已宣告競爭結束

結論與反思

OpenAI和Anthropic這類商業科技公司依靠政治手段維護自身商業利益的做法,可能最終會被這一點所反噬。這些行為也讓人不禁質疑:在這些企業眼中,AI究竟是什麼?是賺錢的金礦,還是換取利益的工具?恐怕唯獨缺少了所謂的"造福大眾"和"人類福祉"。

Sam Altman 希望以 Deepseek 為『中國補貼』和『中國控制』為由。在美國禁止DeepSeek。
Tenten™ - AI & Generative Future (@tenten.co) on Threads
輝達CEO黃仁勳:DeepSeek R1是AI發展的助推器!💡 📢 重要解讀:市場對DeepSeek R1的反應完全搞錯了方向! • DeepSeek R1的出現並非威脅,而是AI技術進步的標誌 • 模型效率提升將加速AI應用普及 • 後訓練階段仍需大量算力支持 • GPU在AI生態中的地位依然穩固 黃仁勳一針見血指出:「市場認為AI不再需要那麼多算力的想法太過簡單化。R1的高效率恰恰證明了模型潛力超乎預期,這將推動更廣泛的AI應用開發。」🚀 深度分析:雖然預訓練效率提升,但推理過程仍然計算密集。這意味著輝達的GPU在AI生態系統中扮演著不可或缺的角色,特別是在模型推理和性能提升方面。 有趣的是:1月R1發布後輝達股價暴跌16.9%,但 Jensen 認為這反應過度,市場低估了R1對整個AI行業的積極推動作用。 AI #nvidia

透過這份OpenAI提案,我們看到了表面光鮮的科技公司背後的真實面貌,也再次提醒我們需要警惕技術壟斷帶來的風險,以及真正關注AI發展的方向與倫理問題。

Share this post
Maria Ning

With a sharp eye for data-driven narratives, Maria architects full-funnel content that moves technical buyers to action, Interests: RevOps, martech hacks, Sichuan cooking

Loading...