根據Anthropic在其官方網站上分享的基準測試分數，Claude 3.5 Sonnet似乎表現出色。它在八項總體基準測試中的七項中超越了GPT-4o、Gemini 1.5 Pro和Meta的Llama 3 400B。讓我們深入了解最新的AI模型Anthropic的Claude 3.5 Sonnet。我們將其能力與OpenAI的GPT-4o進行比較，看看哪個更勝一籌。
Anthropic Claude 3.5 Sonnet的主要特點：
Anthropic是一家以 AI 監管為中心的公司定位的AI初創公司，推出了一個新的AI模型——Claude 3.5 Sonnet。該公司聲稱這標誌著一個重大里程碑，超越了當前AI智能的行業標準。Claude 3.5 Sonnet在Claude.ai網站和Claude iOS應用上免費提供，而Claude Pro和Team計劃訂閱者可以受益於顯著更高的使用限制。該模型也可以通過Anthropic API、Amazon Bedrock和Google Cloud的Vertex AI使用。
性能進步
Claude 3.5 Sonnet是對其前身Claude 3 Haiku和Claude 3 Opus的升級。該模型取得了顯著的進步，解決了64%與開源代碼庫相關的錯誤修復和功能添加問題——相比Claude 3 Opus的38%成功率有所提升。
根據公告，Claude 3.5 Sonnet的運行速度是Claude 3 Opus的兩倍，同時保持了Anthropic中端模型的典型成本效益。
"Claude 3.5 Sonnet代表了大型語言模型的重大進步，在關鍵指標上有顯著改進，"CyberMedia Research行業智能集團負責人Prabhu Ram表示。
成本和可訪問性
新模型的成本為每百萬輸出 Toek 為 15美元，上下文窗口為200K Token。今年早些時候，Anthropic推出了Claude 3 Haiku，這是最具成本效益的AI解決方案，輸出 Token 每百萬 Token 1.25美元 ($1.25 per 1M Tokens.)。
編碼和視覺能力
Claude 3.5 Sonnet在代碼操作和理解方面表現出色。內部評估顯示：
- 該模型解決了64%與開源代碼庫相關的錯誤修復和功能添加問題。
- 它能獨立編寫、編輯和執行代碼，使其在更新遺留應用程序和遷移代碼庫方面非常有效。
- 它在解釋圖表和圖形以及準確轉錄不完美圖像中的文本方面超越了Claude 3 Opus。
新的協作環境：Artifacts
Anthropic還在Claude.ai上引入了一個名為Artifacts的新功能。這個功能允許用戶在專用窗口中生成諸如代碼片段、網站設計和文本文檔等內容，與他們的對話並排顯示。這標誌著從對話式AI到協作工作環境的演變。該公司正在開發新的模式和功能，以支持更多商業用例，包括與企業應用程序的集成和個性化功能，這將使Claude能夠"記住用戶的偏好和互動歷史"。
未來發展
Anthropic計劃在今年晚些時候發布Claude 3.5 Haiku和Claude 3.5 Opus，繼續推動其在性能和成本效益方面的改進。
Claude 3.5 Sonnet vs. GPT-4o和Gemini 1.5 Pro：AI巨頭之戰
在不斷發展的人工智能領域，Claude 3.5 Sonnet與GPT-4o的比較引起了廣泛關注。AI愛好者和專業人士都渴望了解哪個模型更具優勢。本文深入探討了Claude 3.5 Sonnet和GPT-4o的能力、用戶體驗和潛在用例。
根據Anthropic在其官方網站上分享的基準測試分數，Claude 3.5 Sonnet似乎表現出色。它在八項總體基準測試中的七項中超越了GPT-4o、Gemini 1.5 Pro和Meta的Llama 3 400B。
GPT-4o API費用：為$5.00 / 1M Token
Gemini 1.5 API費用：$3.5 / 1M Token
Google的Gemini 1.5是Gemini系列的最新產品，它從頭開始構建為一個多模態模型，能夠處理文字、圖像、視頻、音頻和代碼。
它無縫集成到Google的生態系統中，如Gmail和G Suite的其餘部分——我們可能很快就會在每個Google產品中看到AI功能。
眾所周知，Google以提供可擴展和可靠的服務而聞名，這在圍繞LLMs構建產品時極為重要。Gemini已將其上下文長度高達128k的價格降至$3.5 / 1百萬 Token，換算為字符時變為：
Claude 3.5 Sonnet：
主要特點：
- 卓越的編碼能力：適合初學者和有經驗的程序員。
- Artifacts功能：促進無縫代碼管理和展示。
- 高用戶滿意度：在各種測試場景中超出預期。
- 輸出速度（令牌/秒）： Claude 3.5 Sonnet的中位數輸出速度為每秒79個 Token
- 延遲（TTFT）： Claude 3.5 Sonnet的延遲為0.84秒。
- 輸入 Token 價格： Claude 3.5 Sonnet在Anthropic上的輸入 Token 價格為$3.00。
- 輸出 Token 價格： Claude 3.5 Sonnet在Anthropic上的輸出 Token 價格為$15.00。
GPT-4o、Gemini 1.5和Claude 3.5的比較
- LLM排行榜 - GPT-4o、Llama 3、Mistral、Gemini和超過30個模型的比較
Claude 3.5 Sonnet 特色
1. 編碼和程序設計：
Claude 3.5 Sonnet因其直觀處理編碼查詢而備受推崇。像Mooreel這樣的程序員用戶強調了它在程序生成和界面開發方面的優勢。另一方面，GPT-4o在編碼協助方面並不遜色，但缺乏Claude 3.5 Sonnet提供的專門功能。
2. 用戶界面和體驗：
Claude 3.5 Sonnet的Artifacts功能通過保持代碼清晰和組織來增強用戶體驗。GPT-4o豐富了全面的界面，確保用戶可以訪問眾多工具，包括實時互聯網功能，這對研究和事實核查至關重要。
3. 多功能性和用例：
雖然GPT-4o在多功能性方面因其視覺和互聯網訪問能力而脫穎而出，但Claude 3.5 Sonnet在編碼和教育輔助等專門任務方面保持優勢。剛開始學術旅程的研究人員可能會發現GPT-4o更廣泛的功能更具吸引力。
社群討論
Reddit的r/OpenAI子版塊上的討論揭示了基於專業需求和個人用例的偏好範圍。像Euphoric_Ad9500這樣的用戶認為，儘管基準測試有優勢，但模型的實用性取決於其與特定任務的相關性。Commercial_Pain_6006也呼應了這一觀點，認為對於集中解決問題，基於文本的指令比語音輸入更有效。
結論
在Claude 3.5 Sonnet和GPT-4o之間的選擇取決於個人需求和用例。Claude 3.5 Sonnet對於程序員和需要簡化編碼解決方案的人來說是一個夢想，其Artifacts功能更是錦上添花。相比之下，GPT-4o因其多功能性和複雜互動參與的潛力而脫穎而出。
對於API用戶和傾向於廣泛AI功能的人來說，GPT-4o可能提供更多價值。相反，對於專注於成本效益和特定用例（如編程）的人來說，Claude 3.5 Sonnet可能是首選。
Anthropic的Claude 3.5 Sonnet代表了大型語言模型的重大進步。這項多語言評估表明，Claude 3.5 Sonnet能夠在多語言任務中超越OpenAI和Google的領先模型。
它的價格極具競爭力，每百萬個 Token 只要 3 美元，每百萬個輸出Token 15 美元，考慮到其強大的性能，它是一個具有成本效益的選擇。
雖然此次評估使用的數據集相對較小，但這些結果凸顯了 Claude 3.5 Sonnet 作為領先的人工智慧模型的潛力，它能在各種語言和應用中提供強大而可靠的性能。
期待Claude 3.5 系列即將推出的新產品，包括Claude 3.5 Haiku 和Claude 3.5 Opus！
Claude 3.5 Sonnet - FAQ
1. 什麼是Claude 3.5 Sonnet？
Claude 3.5 Sonnet是Anthropic推出的新型AI模型，旨在超越現有的AI標準，具有出色的性能和成本效益。
2. Claude 3.5 Sonnet有哪些主要特點？
主要特點包括卓越的編碼能力、Artifacts功能、以及高用戶滿意度，並且在多項基準測試中表現優異。
3. Claude 3.5 Sonnet的成本是多少？
Claude 3.5 Sonnet的輸出Token價格為每百萬Token 15美元，輸入Token價格為每百萬Token 3美元。
4. Claude 3.5 Sonnet與GPT-4o和Gemini 1.5 Pro相比如何？
在多項基準測試中，Claude 3.5 Sonnet超越了GPT-4o和Gemini 1.5 Pro，特別是在編碼和視覺能力方面表現出色。
5. Claude 3.5 Sonnet的使用限制是什麼？
Claude 3.5 Sonnet在Claude.ai網站和Claude iOS應用上免費提供，Claude Pro和Team計劃訂閱者可以享受更高的使用限制。
