我們比較了截至 2025 年 4 月市場上最強大的 AI 模型。結果可能會讓您驚訝。
以下是 Google Gemini 2.5 Flash 與其他領先 AI 模型的詳細比較表,包括技術規格、能力和最佳使用場景。
特性 | Gemini 2.5 Flash | o3 | o4-mini-high | Grok 3 | Claude 3.7 Sonnet | DeepSeek R1 | Gemini 2.5 Pro |
---|---|---|---|---|---|---|---|
開發商 | OpenAI | OpenAI | xAI | Anthropic | DeepSeek | ||
發布日期 | 2025年4月 | 2025年4月16日 | 2025年4月16日 | 2025年4月 | 2025年初 | 2025年4月初 | 2025年3月 |
模型類型 | 思考型多模態 | 推理前沿模型 | 高推理小型模型 | 思維鏈模型 | 大型語言模型 | 推理模型 | 頂級思考型多模態 |
上下文窗口 | 1,048,576 tokens | 128k (但在20k後衰退) | 未明確指出 | 未明確指出 | 未明確指出 | 未明確指出 | 1,048,576 tokens |
多模態能力 | 支援音頻、圖像、視頻和文字 | 支援多模態輸入 | 支援多模態輸入 | 支援文字 | 支援文字和基本圖像 | 主要支援文字 | 支援音頻、圖像、視頻和文字 |
主要特點 | 成本效益平衡、可配置思考預算 | 私人思維鏈、工具自動使用 | 高推理能力、成本效益 | 200,000 NVIDIA H100 GPUs、"Big Brain"功能 | 大型專案架構、深度分析 | 詳細多步驟推理鏈、公開推理過程 | 最高回應準確度、頂尖效能 |
推理方法 | 按需思考、可配置思考預算 | 模擬推理、私人思維鏈 | 高度推理 | 思維鏈、解釋思考過程 | 深度分析推理 | 詳細多步驟推理鏈 | 增強思考和推理 |
基準表現 | 未提供具體數據 | AIME 2025: 88.9% GPQA Diamond: 83.3 Codeforces Elo: 2706 |
AIME 2025: 92.7% | 在多樣化任務中優於其他模型 | 未提供具體數據 | 有推理"最佳點" | 未提供具體數據 |
最佳使用場景 | 需要思考的低延遲、高流量任務 | 複雜問題解決、編碼、數學 | 複雜問題解決 | 法律、金融、醫療領域的實際知識 | 重構大型代碼庫、規劃應用架構 | 需要透明推理過程的任務 | 複雜編碼、推理和多模態理解 |
限制/疑慮 | 實驗性/預覽模型 | 出現幻覺問題、在長上下文中效果降低 | 幻覺率高於其他模型 | 未提供具體限制 | 未提供具體限制 | 過度思考可能損害性能、安全漏洞 | 速度較慢 |
可用性/定價 | Google AI 平台 | ChatGPT 中可用 | ChatGPT 中可用 | X (Twitter) Premium+ 用户,$40/月 | Anthropic 平台 | 未明確指出 | Gemini Advanced |

模型特點深入分析
Gemini 2.5 Flash
Gemini 2.5 Flash 是 Google 最新發布的多模態模型,在價格和性能之間取得了良好的平衡。它能夠處理包括音頻、圖像、視頻和文字在內的各種輸入類型,並允許用戶配置"思考預算",這意味著模型可以根據需要調整其推理深度。它擁有超過 100 萬 token 的上下文窗口,非常適合需要思考但又要求低延遲的高流量任務。
- Gemini - Tenten AI - 科技、AI 新聞|解鎖人工智慧的未來
- Google Gemini 2.5 Flash:AI領域的低延遲、高性價比新星
- Google 再次領先:Gemini 2.5 Pro 贏麻了!
o3
OpenAI 的 o3 是一種前沿推理模型,於 2025 年 4 月 16 日發布。它使用"私人思維鏈"機制,使模型能夠進行多步邏輯推理。o3 可以處理多模態輸入,並能自主使用 ChatGPT 生態系統中的各種工具。在各種基準測試中表現出色,如 AIME 2025 數學競賽中達到 88.9% 的準確率,Codeforces 編程平台上達到 2706 的 Elo 評分(國際大師水平)。然而,有報告表明它在處理長上下文時可能出現效能下降,並且存在幻覺問題。
o4-mini-high
o4-mini-high 是 OpenAI 於 2025 年 4 月 16 日發布的一種高推理變體模型。它使用更廣泛的推理來解決複雜問題,在 AIME 2025 基準測試中得分為 92.7%,超過了 o3。然而,根據用戶報告,它可能比其他模型有更高的幻覺率。
Grok 3
xAI 的 Grok 3 被描述為"世界上最強大的非推論模型",在需要現實世界知識的任務中表現出色,如法律、金融和醫療保健。它在強大的 Colossus 超級計算機上訓練,配備了 200,000 個 NVIDIA H100 GPUs,使其能夠更快、更準確地分析、理解和生成回應。Grok 3 是 xAI 的第一個思維鏈模型,會在回應前解釋其思考過程,並包含 AI 對齊保障措施以防止偏見和錯誤信息。
Claude 3.7 Sonnet
Anthropic 的 Claude 3.7 Sonnet 被描述為"建築師",非常適合需要上下文和細節的大型專案。它擅長重構大型代碼庫、規劃應用架構和進行深入高層次分析。在編碼性能方面,它被認為與 Gemini 2.5 Pro 相當,有時甚至更優。
DeepSeek R1
DeepSeek R1 是一種推理模型,它創建詳細的多步驟推理鏈,在提供答案之前"思考"問題。其推理過程對用戶公開可見,為研究模型的推理行為創造了機會。研究表明,DeepSeek R1 有一個推理的"最佳點",超過這個點的推理時間可能會損害模型性能。它還有一種傾向,即堅持探索先前的問題表述,可能會阻礙進一步探索。
Gemini 2.5 Pro
Gemini 2.5 Pro 是 Google 最強大的思考模型,提供最高的回應準確度和頂尖效能。它支援多模態輸入,包括音頻、圖像、視頻和文字,擁有超過 100 萬 token 的上下文窗口。它非常適合複雜編碼、推理和多模態理解任務。在編碼性能方面,它被描述為"令人難以置信的強大",與 Claude 3.7 相當,有時甚至更優。然而,有報告稱它的速度較慢。
比較總結與應用建議
各模型都有其獨特優勢和適用場景,選擇哪一個取決於具體需求:
- 速度至上:選擇 Gemini 2.5 Flash 或 o3-mini
- 深度思考:選擇 o1、Claude 3.7 Sonnet 或 Gemini 2.5 Pro
- 視覺需求:選擇 Gemini 2.0 Flash 或 Gemini 2.5 Pro
- 成本考量:選擇 Claude 3.5 Sonnet
- 複雜問題:選擇 GPT-4.5 或 o1
這些前沿模型代表了 AI 技術的最新發展,每一個都在某些特定領域展現出獨特的優勢。隨著技術的不斷進步,我們可以期待這些模型在未來會更加強大和多樣化。
各 AI 模型的獨特功能亮點
Gemini 2.5 Flash
- 可配置思考預算:允許用戶根據需求調整模型推理深度,兼顧速度與成本效益。
- 超大上下文窗口:支援超過 100 萬 tokens,適合處理長文本和多步推理。
- 多模態支援:同時處理文字、圖像、音訊、影片等多種輸入格式。
- 高流量低延遲:設計用於高併發、即時回應的應用場景。
o3
- 私人思維鏈(Private Chain-of-Thought):模型會在內部模擬多步推理,提升複雜問題解決能力。
- 自動工具調用:可自動使用 ChatGPT 生態系統內的多種工具,提升任務靈活性。
- 多模態輸入與推理:能處理圖片、程式碼、數學等多樣化內容。
o4-mini-high
- 高推理小型模型:在保持小型模型高效能的同時,強化推理能力,適合複雜問題解決。
- 成本效益:在高推理表現下仍能維持低成本運作。
- 最新基準測試領先:AIME 2025 數學競賽準確率高於同類模型。
Grok 3
- 思維鏈(Chain-of-Thought)模型:回應前會先解釋思考過程,提升透明度與可解釋性。
- 現實知識導向:專為法律、金融、醫療等需最新事實知識的領域打造。
- 超大規模訓練:在 Colossus 超級電腦上以 20 萬顆 H100 GPU 訓練,提升運算能力與模型規模。
Claude 3.7 Sonnet
- 架構師定位:特別適合大型專案規劃、重構代碼庫與高層次分析。
- 上下文理解強:能在複雜專案中抓住細節與全局,適合深度思考任務。
- 深度推理:在需要多步推理與高準確度的場景表現突出。
DeepSeek R1
- 多步驟推理鏈公開:模型會將每一步推理過程完整展示給用戶,提升可解釋性。
- 推理最佳點:研究發現模型有明確的推理最佳時機,超過反而降低準確率。
- 探索性強:能針對問題進行多方向探索,適合需要透明推理過程的應用。
Gemini 2.5 Pro
- 頂級多模態理解:支援文字、圖像、音訊、影片等,且推理能力最強。
- 最高回應準確度:在複雜編碼、推理和多模態任務中表現領先。
- 超大上下文窗口:同樣支援 100 萬 tokens,適合長文本與多步推理。
- 專業級應用:適用於需要極高準確率與多模態理解的專業場景。
這些模型各自針對不同需求設計,從高效推理、透明思考、專業知識到多模態理解,為企業與開發者提供了多元化選擇。

企業 AI 應用策略
隨著人工智能技術的快速發展,企業需要制定明確的 AI 策略,根據業務需求選擇最適合的模型。在實施 AI 解決方案時,企業應考慮以下幾個關鍵因素:
- 業務目標與 AI 能力匹配:根據具體業務場景選擇合適的 AI 模型,避免過度投資或能力不足。
- 數據安全與隱私考量:評估各模型的數據處理方式,確保符合相關法規和企業安全標準。
- 成本效益分析:綜合考慮模型價格、運算資源需求和預期業務收益。
- 整合現有技術生態:確保所選 AI 模型能夠順利與企業現有技術基礎設施整合。
- 可擴展性評估:考慮業務增長需求,選擇具有良好擴展性的 AI 解決方案。
需要專業 AI 解決方案或數位轉型服務?Tenten 數位機構擁有豐富的 AI 整合經驗,可為您的企業量身打造最適合的 AI 應用策略。我們團隊將協助您評估需求,選擇最合適的 AI 模型,並確保順利整合到您的業務流程中。立即預約免費諮詢會議,探索 AI 如何為您的企業創造競爭優勢!