最佳 10 個無頭內容管理系統(Headless CMS)

• Directus
• Contentful
• Butter CMS
• Kentico Kontent
• Prismic
• Squidex
• Strapi
• Scrivito
• Netlify
• Appernetic

擁有線上業務的大多數公司過去都一定會使用或計劃使用某種內容管理系統。不幸的是, 傳統的CMS(內容管理系統)工具未能以多種方式滿足用戶需求, 例如, 在將內容傳輸到現有管道或整合新的傳輸格式方面提供所需的靈活性。

隨著物聯網時代的到來, 人類對無頭CMS的需求也越來越高, 因為將IoT引入你的應用 程式可能會給傳統CMS帶來挑戰。

什麼是無頭CMS？

術語 "無頭 Headless" 是指缺少前端。無頭CMS僅包含用於存儲和交付內容的API和後端系統。

缺少前端是通過將內容發布到能夠將內容發布到任何智能設備的API或Web服務的方式來滿足的。從技術角度來看, 無頭CMS不用在程式碼和內容之間建立關係, 而是使用API​​調用將內容呈現到網頁中。

另外, 它不需要任何主機。因此, 許多開發人員選擇無頭CMS而不是其他, 因為它易於維護。

而 Headless 目前就是內容發佈解決方案的未來。它更快、更安全、更容易維護，並提供了一種前所未有的開發者體驗。而我們正處在技術的邊緣。

無頭CMS的功能

• 建模, 創建和授權內容
• 組織內容存儲庫
• 改善工作流程和協作
• 多語言
• 先進的圖像管理
• 數字資產管理
• 訪問控制

為什麼要選擇無頭CMS？

讓我們看一下無頭CMS的一些好處：

• 靈活性：過渡CMS的局限性很大, 可能會令人沮喪。使用無頭CMS將使你可以設計前端。此外, 它帶有定義明確的API, 因此, 分配了更多時間來創建內容而不是對其進行管理。
• 兼容：你可以將內容發布到任何智能設備, 同時可以從一台設備控制後端。
• 安全：由於無法從資料庫訪問內容發布環境, 因此可以防止惡意軟體攻擊。
• 可擴展：由於前端和後端是分開的, 因此不需要單獨的維護時間。這使你可以隨時自定義網站, 而不必犧牲性能。
• 控制：它沒有任何規則, 可讓開發人員完全控制。開發人員將能夠與任何程式碼庫整合, 並使用他們選擇的任何首選語言。

現在我們知道無頭CMS是什麼, 讓我們看一下市場上可用的一些無頭CMS。

Directus

Directus是一個開放原始碼CMS, 非常適合需要自定義資料庫的項目。

與API.js一起編寫的公共API使用REST。與其他傳統的CMS工具類似, 它由PHP驅動；因此, 開發人員將對腳本語言感到滿意(如果知道的話)。

特色

• 使用無需培訓的介面即可非常輕鬆地管理你的內容。
• 通過從資料庫中提取所有內容, 它可以保持最新狀態。就像輸入憑據一樣舒適。
• 它已完全分解且可擴展。

優點

• Directus增加了上傳和管理文件的功能；資料庫通常不處理文件。
• 在某些時候寫評論或註釋會很有用。 Directus註釋功能非常實用。
• 跟蹤Directus內的所有活動, 並且可以回滾。因此, 你永遠不會丟失數據。

缺點

• 預上傳長影片失敗。

你可以自己托管Directus, 也可以嘗試優化的托管, 例如A2。

Contentful

Contentful管理著一個無頭的CMS基礎架構平台, 你可以在其中專注於內容和後端。

它對所有流行語言都使用RESTful API開發工具包。內容豐富, 歡迎新來者, 因此任何人都可以快速創建數據條目。

它被證明是中小型企業最實惠的選擇之一。

特徵

• 開發人員可以通過API管理和交付內容, 並且可以自由使用其首選的語言和框架。
• 內容創建者將能夠在Web應用 程式中創建和管理內容, 並可以立即訪問所有新功能。
• 完全分離的讀寫API確保了系統的容錯能力。

優點

• 開發人員不受特定準則的限制, 可以自由使用他們喜歡的語言和框架。
• 它為所有人提供了一個內容基礎架構。因此, 你可以隨時隨地通過智能設備編輯內容。
• 你還可以與Dropbox等其他服務整合。因此, 可以不受限制地使用現有服務。

缺點

• 儘管API在一定程度上有所幫助, 但開發人員將獨自留任, 並對功能承擔全部責任。
• 開發人員需要熟悉諸如內容建模和基於搜索的管理之類的概念才能獲得適當的工作流程。

Butter CMS

起源於2014年, 芝加哥的butterCMS允許從舊的傳統CMS傳輸數據。

它專注於交付兩種產品：

1. 無頭CMS
2. 部落格引擎

特徵

• 完全無頭, 所需的時間要少得多。
• 具有超快 API 和營銷儀表板的無縫 CMS。停止浪費開發時間，讓您的營銷人員擺脫舊版 CMS 的束縛。
• 它需要零維護。因此, 你無需擔心托管, 升級, 安全性或性能。
• 它提供了強大的管理介面。

優點

• Butter CMS的SEO支持有助於顯著提高你的頁面瀏覽量。
• 安裝和整合所需的時間很少。
• 他們簡單的API和客戶端庫可與任何語言/框架整合。

缺點

• 使用者介面可以在特定區域進行改進。
• 缺乏常用的模板。

Kentico Kontent

如果你生產內容的頻率很高, 那麼Kentico平台將是你的正確選擇, 因為所有內容都可以在一個地方創建。

這是一個 "內容即服務" 平台, 憑借其豐富的內容操作功能, 可為企業提供CMS的所有優勢, 同時又可為行銷人員提供支持。

特徵

• 通過基於雲的內容中心與你的團隊進行組織和協作。
• 使用超快速API呈現網頁中的內容。
• 跟蹤和分析客戶體驗。

優點

• 它以其專有的使用者介面而聞名。
• 方便使用的

缺點

• 儘管最初提供的是免費版本, 但如果用戶或內容API增加, 價格就會迅速上漲。

Prismic

Prismic 是無頭網站構建器，可讓開發人員和營銷人員更快地發布和迭代，並構建不斷完善的網站。

借助Prismic CMS, 開發人員和行銷人員團隊可以啟動網站, 還允許前端開發人員自定義前端並使用任何編程語言。

Prismic于2013年推出, 是基於SaaS的無頭CMS, 已被Google和eBay等領先公司使用。

特徵

• 它支持多國語言以獲得更好的覆蓋範圍。
• 能夠與其他資源整合
• 可以安排和預覽。

優點

• 安裝和設置幾乎不會花費時間。
• 用戶友好的體驗。
• 拖放式富文本編輯器使SEO定製更加容易。

缺點

• 富文本編輯器是相對基本的
• 不適合沒有開發人員的品牌。

Squidex

Squidex是開放原始碼的無頭CMS, 可讓你完全控制數據。

該軟體內置了整潔高效的使用者介面, 可讓你通過任何地方的任何智能設備來創建和編輯內容！

特徵

• 審批流程式控制制
• 文檔管理
• 富文本編輯器
• 版本控制

優點

• Squidex是一款功能強大的開放原始碼軟體, 可讓你高效地創建和編輯內容。
• 提供可靠的內容分發系統。
• 開發人員可以根據需要配置系統。

缺點

• 產品團隊略小, 以及缺乏願景的工作流程

Strapi

Strapi是一個開放原始碼CMS, 旨在透明化, 力求在CMS, 框架和自動化工具之間實現完美的平衡, 以加速後端開發和管理。

Strapi的主要目的是建構強大的API並提供高級CMS。

特徵

• 優雅, 完全可自定義和可擴展的管理面板
• 面向外掛
• 能夠與任何框架整合

優點

• 它帶有一個藍圖, 可讓你創建, 讀取, 更新和刪除數據。
• 管理用戶會話很方便。
• 易於管理你的應用 程式。

缺點

• 拖放有時會導致重複的圖像。
• 數組欄位類型錯誤

Scrivito

Scrivito是基於雲的javascript CMS, 專為數字企業建構, 適用於中大型企業。

無論客戶在哪裡, 它都為你的業務 網站提供了高度靈活和可靠的基礎。

特徵

• Scrivito需要零維護。
• 由ReactJs提供支持。
• 它結合了編輯器無與倫比的所見即所得的可用性。
• 針對開發人員的高客戶端渲染技術。

優點

• 工作區的概念非常高效。
• 無頭設計
• 用戶友好的環境

缺點

• 缺乏Web 伺服器的管理。

Netlify

Netlify是一個可擴展的CMS, 建構為單個pact react應用。它可以與任何靜態 網站生成器一起使用, 以實現更快, 更靈活的Web項目。

通過確保所有資產都經過優化, 並通過具有無cookie域的完美緩存頭來提供服務, 它可以在更大程度上處理你的網站。

特徵

• 易於編輯的使用者介面
• 內容團隊的直觀工作流程
• 使用Git Gateway, 你可以為任何團隊成員添加CMS訪問許可權
• 最快的靜態托管。

優點

• 使用Netlify, 創建網站非常簡單
• 基於Web的服務和命令行服務均可用。你只需使用拖放選項就可以將網站上傳到Netlify。
• 可以自動從Github和Gitlab中提取所有更新。
• 支持HTTPS。

缺點

• 價格將來會上漲。

Appernetic

Appernetic是作為服務(SaA)形式的靜態網站生成器, 充當靜態網頁的簡單性和用戶友好的CMS之間的橋樑。

它允許創建更快, 更安全的網站。

特徵

• 響應式布局。
• 快速安全
• 使用可視樹視圖, 你可以在文件系統之間導航。
• 組態
• 整潔的數據組織。

優點

• 快速設置
• 開發人員可以完全控制源程式碼
• 與Github和Gitlab整合
• 你可以自動獲取一個cloudinary連結。
• 強大的內容模型

缺點

• 缺乏更好的主題
• 沒有資產管道
• 添加外掛或擴展引擎很困難

快速比較表可讓你大致了解各種無頭CMS解決方案。

選擇最好的無頭 CMS 時需要考慮的 3 件事

技術支持和整合難度

選擇無頭 CMS 時要考慮的一件事是支持和客戶成功管理。供應商提供什麼樣的支持，他們能多快解決您的請求？供應商是否提供入職培訓？無頭地纏繞你的頭可能是一項艱鉅的任務，所以確保你得到你需要的所有支持和幫助。

基礎設施

另一件要記住的事情是 CMS 基礎設施。供應商是否提供真正的軟件即服務 (SaaS) 解決方案？SaaS 更安全，因為內容管理組件託管在雲中，而前端站點駐留在您的服務器上。然而，有些供應商只提供雲端託管服務，所以不要忘記檢查這一點。

API響應時間

對於無頭 CMS，API 響應時間至關重要。它會影響應用程序的速度和網站用戶體驗的質量。檢查供應商是否為數字資產和 API 提供全球內容交付網絡 (CDN)，並詢問數據中心位置。

了解更多

• 無頭 CMS 比較表 (PDF)

總結

如今提供高質量的內容對於每個企業都至關重要，這樣才能在現代世界中保持競爭力。使用正確的無外設 CMS，您可以即時創建、管理和發布您的內容。我們列表中的每個內容管理平台都可以幫助您根據需要跨多個渠道和設備規劃、創作和分發內容。

在為您的公司決定合適的無外設 CMS 時，請記住供應商提供的支持水平會有所不同。由於切換到 Headless 可能具有挑戰性，因此請確保選擇一個能夠在您需要時為您提供快速支持和專業服務的解決方案。

如果想了解更多關於企業導入 Headless CMS 的好處或是更多技術諮詢歡迎與我們聯繫。

釋放數字內容的力量

tenten 是專注於數位的產品公司:提供 UI/ UX 設計、網站開發、Web3 諮詢、企業永續經營ESG設計及 martech 技術諮詢服務。為客戶提供創意和創新解決方案。

👉 聯繫我們

Headless CMS/ Headless Commerce (無頭 CMS/ 無頭電商) 開發心得分享

什麼是無頭CMS？ 跟傳統網站製作 CMS 的差異在哪? 為什麼需要無頭CMS？ 前後端分離後帶來的好處有什麼?

tenten 設計週報Erik

Jamstack & Headless 無頭 CMS 專家

Headless: 企業級網路出版和數位行銷的終極解決方案。我們的工程師在React、Javascript、Python、Django、Jamstack 和 PHP 等技術有豐富的開發, QA 與 DevOps 實踐方面的經驗。 我們確保你的 CMS 解決方案能夠無縫地融入你原本的頁面製作或行銷流程

QA