正在尋找最適合您的 AI 編碼工具嗎？本指南深入比較 Cursor AI、v0 和 Bolt.new 的功能、優缺點，幫助您做出最佳選擇。

AI 驅動的編程工具正在迅速發展，每次新版本的發布都承諾將改變我們的開發流程。這些工具旨在通過智能代碼建議、重複任務的自動化，甚至從自然語言提示生成整段代碼來提高生產力。上週，StackBlitz 發布了 Bolt.new，為日益增長的 AI 編程助手生態系統增添了新成員，並立即引起了全球開發者的關注。短短幾天內，互聯網上充斥著將 Bolt.new 稱為 “Cursor 與 v0 殺手” 的文章和視頻。

這篇文章基於我的實踐經驗，提供了不帶偏見的比較。我將詳細分析每個工具的優點和限制，向你展示何時以及為什麼你會選擇其中之一而非其他。

目的是提供一個清晰而平衡的概述，展示 Cursor、v0 和 Bolt.new 如何有效地集成到現代開發工作流程中。

Cursor: AI 增強的代碼編輯器

Cursor AI 是 Visual Studio Code 的一個分支，整合了先進的 AI 功能。在我的經驗中，它提供了目前最好的 AI 輔助編程體驗，在速度、準確性和用戶體驗上超越了 GitHub Copilot 等競爭對手。

使 Cursor 脫穎而出的關鍵功能包括：

• 智能且快速的代碼補全：Cursor 的自動補全功能超越了傳統工具。它建議多行編輯，並根據最近的修改預測你的下一步更改，大大加快了編程速度。經常情況下，Cursor 提出的修改比我手動導航到代碼中的下一個點還要快。
• 全面的代碼建議：與傳統的自動補全工具不同，Cursor 在行的開頭、中間和結尾都提供智能建議。
• 多文件編輯：Cursor 可以同時創建和修改多個文件，簡化了複雜的重構任務。
• 集成文檔：它為流行的庫編制了文檔索引，使你可以在提示中包括這些上下文。
• 上下文感知聊天：使用 @Codebase 或 ⌘ Enter，你可以詢問有關整個代碼庫的問題。Cursor 會搜索你的項目以提供相關的答案，這對於理解大型代碼庫來說是無價的。由於它還為流行的庫編制了文檔索引，使得答案比只使用原生 LLM 的結果更加準確，因為原生 LLM 可能包含的是舊版庫的文檔。
• 更改的差異視圖：Cursor 在應用 AI 建議的更改之前顯示差異視圖，允許你按區塊或一次性接受所有修改。
• 簡單英文的終端命令：在終端中，你可以使用 ⌘ K 用簡單的英語編寫命令，Cursor 會將其轉換為相應的終端命令。

這些功能創造了一個無縫的 AI 增強編程環境，在不犧牲對代碼庫控制的情況下顯著提高了生產力。

v0 by Vercel: AI 驅動的原型設計

v0 是 Vercel 推出的 AI 驅動工具，旨在加速 UI 原型設計。v0 顯著加快了開發流程，使 UI 組件的快速迭代和實驗變得更加輕鬆。以下是它的突出特點：

• 增強的原型設計工作流程：v0 使你可以快速生成並可視化組件的初始外觀和感覺。它允許代碼生成與預覽並行進行，就像 Claude 工件或 ChatGPT 畫布等工具一樣，但進一步整合了 NPM 包。這種整合促進了 UI 框架和庫的使用，例如 Material-UI (MUI)，以更少的代碼更快地構建原型。
• 以組件為中心的設計：雖然 v0 不處理數據抓取或後端邏輯，但它在創建獨立且可重用的組件方面表現出色。這一重點與現代 React 開發實踐高度一致，非常適合 UI 構思和初始組件結構設計。
• 與 UI 框架的整合：整合 NPM 包的能力意味著你可以在原型中利用流行的 UI 框架和庫。在我為 Vyce 工作的過程中，這一功能對於快速原型設計新組件非常有價值，尤其是在使用 MUI 時。
• 代碼的可移植性：v0 生成易於複製粘貼的代碼，允許你輕鬆將其集成到現有項目中。一旦對 v0 中的原型滿意，你可以將代碼移至完整的編輯器進行集成和打磨。這種從 v0 到我們主代碼庫的無縫過渡簡化了開發工作流程。

我們使用 v0 來設計新組件的原型。這一工作流程通常涉及使用 v0 快速生成並可視化組件的初始外觀和感覺。一旦對原型滿意，我會將代碼轉移到 Cursor 進行集成和打磨。

這一方法顯著加速了開發的原型設計階段，使 UI 組件的快速迭代和實驗變得更加輕鬆。

Bolt.new: 瀏覽器中的全棧原型設計

Bolt.new 將 v0 的概念提升到了一個新高度，提供了一個完整的全棧開發環境，並在瀏覽器中運行。與僅限於單個文件的預覽不同，Bolt.new 允許你創建和修改整個項目，並且支持依賴項和配置。你可以直接在 StackBlitz 平台上部署這些項目，從開發到生產過程中簡化了流程。

• 完整的開發環境：與 v0 不同，Bolt.new 提供了完整的全棧設置，包括 NPM 包安裝、Node.js 服務器和與第三方 API 的交互。這使我能夠設計整個應用程序原型，而不僅僅是 UI 組件。
• WebContainer 技術：基於 StackBlitz 的 WebContainer，Bolt.new 在瀏覽器中運行完整的 Node.js 環境，這消除了本地設置的需要，節省了大量時間。
• AI 與環境控制：Bolt.new 的 AI 擁有整個開發環境的控制權，包括文件系統和終端。我發現這對於故障排除和環境設置任務非常有用。Bolt.new 最令人印象深刻的功能之一是一鍵修復錯誤。當你遇到錯誤時，你可以讓 AI 嘗試自動修復，省去了手動複製粘貼解決方案的麻煩。
• 部署功能：Bolt.new 允許直接從聊天界面進行部署，從開發到生產過程中簡化了流程。你還可以通過 URL 分享正在進行的工作。

乍看之下，Bolt.new 似乎提供了比 v0 更多的功能，導致一些人稱其為 “v0 殺手”。確實，它的功能令人印象深刻，未來也不排除 Vercel 作為一個托管提供商，開發類似功能的可能。

限制和考量

儘管功能強大，Bolt.new 也存在一些限制：

1. 代碼再生成：每次迭代時，Bolt.new 都會從頭重新生成整個文件，即使是對於微小的更改也不例外。這可能會導致意外的修改，有時甚至會遺漏代碼，這與 ChatGPT 和 Claude 存在的問題類似。
2. 缺乏版本控制：在一次調試會話中，我損失了 1-2 小時的精細調整工作，因為 AI 生成的代碼覆蓋了我精心編寫的更改，且無法恢復。
3. 無差異視圖：與 Cursor 不同，Bolt.new 在應用更改之前不提供差異視圖，減少了對代碼修改的控制。

儘管強大，這些限制揭示了為什麼 Bolt.new 是 Cursor 的補充，而不是替代工具。它們在開發工作流程中的用途不同。

根據我的經驗，Bolt.new 在全棧功能的快速原型設計中表現出色，尤其是在測試同時涉及前端和後端組件的想法時，無需設置本地環境。其完整的開發環境、AI 幫助和協作工具的結合，使其成為開發者尋求簡化工作流程的有力工具。

價格

Bolt.new、v0 和 Cursor AI 都提供了免費層級來幫助用戶入門，但隨著規模的擴大，它們的定價重點各不相同。Bolt.new 和 Cursor AI 都提供了經濟實惠的個人計劃和高成本的團隊或企業選項，而 v0 則以基於信用的系統脫穎而出，允許靈活使用資源。這三個工具都旨在迎合個人開發者和團隊，但它們對使用限制和自定義的處理方式有所不同。

Cursor

• Hobby: 免費，補全次數有限
• Pro ($20/月): 無限次補全，高級請求
• Business ($40/用戶/月): 隱私模式，團隊管理工具

v0

• 免費: 基本訪問，200 個信用
• Premium ($20/月): 增加限制，自定義功能，5000 個信用

Bolt.new

• 免費: 訪問有限，Sonnet 3.5 支持 20 萬字上下文
• Pro ($9/月): 1000 萬字，API 訪問
• 團隊 ($29/成員/月): 1000 萬字，團隊功能，支持

結論

Cursor、v0 和 Bolt.new 各自帶來了獨特的優勢：

• Cursor AI 仍然是日常編程任務的首選工具，提供了無與倫比的 AI 輔助體驗，且位於熟悉的代碼編輯器環境中。
• v0 在快速 UI 原型設計中表現出色，特別是在使用流行框架和庫時。
• Bolt.new 在全棧原型設計和快速項目設置中脫穎而出，儘管目前因其限制而僅限於此角色。

儘管 Bolt.new 提供了令人印象深刻的功能，這讓它可能成為 v0 在原型設計領域中的強大競爭對手，但稱其為 “Cursor 殺手” 並不準確。這些工具在開發流程的不同階