台灣電子商務環境隨著消費者行為變化及技術發展持續演進，各電商平台在功能、價格與服務模式上展現不同特色。本報告深入比較Shopify、Shopify Plus與台灣主要電商平台，協助品牌與企業選擇最適合的電商解決方案。

台灣電商平台市場概覽

台灣電子商務市場呈現蓬勃發展態勢，各類平台在不同領域展現特長。根據最新統計，蝦皮購物以61%的市場佔有率領先，而momo購物網緊隨其後佔有59%。在建站平台方面，SHOPLINE擁有8.41K個商店，佔台灣電商網站總數的21.61%，WooCommerce支援7.74K個商店(19.90%)，而自定義購物車平台則擁有7.54K個商店(19.38%)。

台灣電商平台大致可分為兩大類型：購物商城平台與自建網站平台。購物商城平台如蝦皮、PChome與momo等擁有既有流量與客群，適合快速進入市場的品牌；而自建網站平台如Shopify、SHOPLINE與91APP等則提供更高度的客製化與品牌掌控能力，適合注重長期品牌建設的企業。

Shopify與Shopify Plus概述

全球性電商解決方案在台發展

Shopify作為全球最大的付費網絡開店平台，目前約有140萬商家使用，全球超過2億人曾在Shopify建構的網站購買商品。這個源自加拿大的電商平台橫跨100多個國家，在歐美國家廣受歡迎，因此功能設計較為國際化。憑藉龐大用戶群，Shopify已發展出成熟的生態系統，包括豐富的應用程式擴展功能。

Shopify Plus是針對大型企業與跨國品牌推出的進階方案。根據最新統計數據，台灣目前有超過37家企業採用Shopify Plus方案，涵蓋運動裝備、3C周邊、時尚服飾、B2B等多個產業領域。這些企業利用Shopify Plus的強大功能實現品牌全球佈局，並透過其彈性的技術架構推動跨境電商發展。

Shopify Plus的核心優勢與功能

Shopify Plus相較於標準版Shopify的核心差異體現在系統擴展性與管理效能。Plus方案提供無限員工帳戶權限設定，特別適合擁有複雜組織架構的企業。以運動品牌Specialized台灣站為例，其透過單一管理介面同步控管中港台三地站點，實現庫存數據即時同步與跨地區訂單分流處理。

在技術整合層面，Shopify Plus支援高達200個庫存地點追蹤與50個市場本地化設定，為跨境電商營運提供堅實基礎。此外，進階API資源允許企業串接自建ERP系統，例如台灣3C周邊品牌moshi便透過API整合實現保固註冊自動化流程。

從成本結構分析，Shopify Plus的月費起跳價格為2,300美元，雖高於標準方案卻具備更優惠的交易費率。當企業月銷售額突破60萬美元門檻時，Plus方案0.15%的交易手續費相較Advanced方案的0.5%可產生顯著成本差異。這項定價策略促使台灣多家年營收破億的企業在擴張階段選擇升級方案。

台灣主要電商平台詳細比較

平台類型與目標客群

Shopify/Shopify Plus是全球知名的電商平台，提供高度的彈性和客製化選項。它適合擁有較高技術能力或願意投入資源學習的商家，以及追求品牌獨特性和高度客製化的企業。Shopify的目標客群涵蓋各行各業，從小型手作職人到大型國際品牌，都能在其平台上找到適合的方案。

PChome商店街則是台灣本土的電商平台，更像是一個大型的線上購物中心，商家可以藉由PChome既有的流量和知名度獲得曝光機會。它更適合沒有太多時間和資源投入網站建設及行銷的商家，尤其適合那些希望快速開店，並利用PChome既有流量提升銷售的品牌。

蝦皮購物原本是以CtoC模式起家，類似於日本的Mercari，現在已經同時支持CtoC和BtoC模式。蝦皮的定位主要是面向東南亞和台灣市場的在線購物平台，採用集市模式，允許賣家在平台上開設店鋪，銷售商品給消費者。蝦皮提供一個較為簡便的上手過程，讓賣家快速列出商品銷售。

momo購物網更注重商品的品質和服務，除了一般的B2C商品外，還有許多高品質、高價位的商品供消費者選擇。該平台專注於家電和3C產品，提供高品質的售後服務，並積極發展線上直播購物模式。

SHOPLINE成立於2013年香港，2015年進入台灣市場，專注於全通路整合與佈局。在社群媒體、通訊軟體及實體零售都提供多種銷售工具，具有大量功能模組及獨家RFIM數據分析庫。適合中大型企業，尤其是資金充裕且需要全方位電商解決方案的品牌。

91APP是台灣第二大建構電商網站的平台，擁有超過1萬家商店。其電子商務模式主要利用官網開發新客源，透過App照顧熟客，強調O2O新零售模式，每間網店都有專屬的購物App，消費者可將其當作會員卡在實體店使用。

台灣開店平台電商支付和運送解決方案

台灣票選最受歡迎開店平台比較, 該選哪一種比較好, 開店平台推薦, 開店平台哪些功能最重要, 網路開店平台費用解析!

開店平台電商 (Taiwan) — Martech 行銷科技社群

費用結構與功能比較

Shopify的費用結構相對透明，提供多種方案，月費從599至72,999新台幣不等，交易抽成為2-3%。其特色包括200+官網模板設計、高度的CSS/JS彈性、無限商品上架數、完全開放的網頁SEO設定以及部落格行銷功能。然而，Shopify在台灣的主要缺點是缺乏中文客服支援，且對台灣本地電商生態的整合有限。

Shopify Plus針對大企業提供更進階的功能，月費起跳為2,300美元，但交易費率更優惠（0.15%），適合月銷售額超過60萬美元的企業。獨有功能包括「一後台管理多站」、「自定義結帳頁面」、「Shopify Flow自動化工作流」、「Launchpad活動排程」、「免費POS Pro管理系統」以及「獨立批發銷售管道」。

蝦皮對賣家的基本使用免費，但在每筆銷售中抽取2-3%的佣金，另外還有2%的交易手續費。蝦皮的優勢在於價格親民、商品種類多、提供多種支付選項；但需注意假貨問題，且退貨流程較為繁瑣。

PChome商店街的費用結構較為複雜，包含開店費用、月租費、交易費用等，且不同方案的費用差異較大。PChome提供一些基礎功能，但客製化程度相對較低。雖然可以藉助平台的流量和知名度，但需要支付較高的費用以換取平台資源和曝光。

SHOPLINE的月費介於3,333至7,333新台幣，交易抽成為1.5-2%，各方案均需支付開通費用。其特色是注重全通路整合與佈局，在社群媒體、通訊軟體及實體零售提供多種銷售工具，並擁有大量功能模組及獨家RFIM數據分析庫。

91APP的月費為4,999新台幣起，交易抽成高達5.5%。其特點是每間網店都有專屬的購物App，強調O2O整合，提供雲端POS系統，但價格不透明且成交佣金較高。

金流物流整合

Shopify在台灣的金流物流整合近年有所改善。目前支援信用卡、PayPal、GooglePay等全球多家支付服務供應商。物流方面，透過台灣Shopify App可直接串接黑貓物流，一鍵完成拋單寄件。然而，相較於本地平台，Shopify的台灣本地金流物流整合仍較為有限，費率折扣也相對較少。

蝦皮提供官方物流SLS服務，卡司也要求使用官方物流或合作物流發貨，且需在48小時內更新物流信息，否則會被視為虛假發貨。

PChome商店街和momo購物網在台灣本地的金流物流整合較為完善，特別是支援如超商取貨等本地消費者偏好的選項。

SHOPLINE提供全台最大7-11及全家超商取貨串接，以及多溫層的黑貓宅急便宅配。此外，還支援海內外Master、VISA、JCB與銀聯信用卡、分期付款、LINE Pay等多元金流選項。

技術支援與本地化程度

Shopify作為國際平台，其本地化程度相對較低。雖然提供中文界面，但沒有中文客服，處理問題的速度相較台灣廠商慢很多。此外，其功能設計主要針對歐美市場，對台灣本地電商生態的適配性有限。

蝦皮、PChome和momo等本地平台在台灣的本地化程度極高，包括支付方式、物流選項、客服支援等各方面都針對台灣消費者習慣進行了優化。

SHOPLINE和91APP作為亞洲地區的電商平台，對台灣市場有較高的本地化程度，提供中文客服支援及符合台灣消費者習慣的功能設計。

台灣Shopify/Shopify Plus成功案例

Vanmoof

Vanmoof是知名的電動腳踏車，其選用Shopify作為電商官網，利用Shopify Plus實現全球佈局。該品牌官網展現專業設計感，商品頁面呈現清晰，可直接搜尋經銷商領車，並為單車客群專門設計分類。

CuboAI智能嬰兒監視器

CuboAI透過Shopify Plus構建官網，提供智能嬰兒監視器產品，兼具安全、睡眠分析與時光牆功能。其網站設計重視用戶體驗，成功提升線上轉換率，讓更多用戶選擇從官網購買而非Amazon，以獲得更優質的客戶體驗。

選擇合適平台的決策框架

選擇電商平台時，需考慮以下關鍵因素：

預算與成本考量：若預算有限，可考慮蝦皮等免開店費的平台；若能投入較多資金，Shopify或SHOPLINE等自建平台可提供更多客製化選項。

技術能力與學習曲線：缺乏技術背景的商家可能更適合選擇本地平台如PChome商店街；而擁有技術團隊的企業則能充分利用Shopify的彈性。

品牌獨立性與掌控度：若追求品牌獨特性與高度掌控，Shopify是理想選擇；若希望快速獲取流量，本地電商平台可能更合適。

目標市場與客群：專注台灣市場的商家可考慮本地平台；計劃拓展國際市場的品牌則應評估Shopify等全球性平台。

產品類型與商業模式：Shopify適用於各種產品類型和商業模式，包括實體商品、數位產品、訂閱服務等；而本地平台如PChome商店街則更適合銷售標準化的實體商品。

結論與建議

對於台灣品牌來說，選擇最適合的電商平台需綜合考量多項因素。對追求高度客製化、全球化佈局且預算充足的商家，Shopify或Shopify Plus是理想選擇；對於剛起步或資源有限的小型企業，蝦皮、PChome等本地平台提供更容易上手且成本較低的選項。

中型企業則可考慮SHOPLINE或91APP等融合本地特色與全球視野的中間方案。許多成功的台灣品牌採取多平台策略，同時運營Shopify官網與本地電商平台店鋪，實現流量與品牌建設的平衡。

隨著台灣電商市場持續發展，各平台也在不斷優化自身功能以滿足商家需求。Shopify近年來在台灣的本地化程度有所提升，而本地平台則加強了跨境電商能力。品牌應定期評估各平台表現，根據業務發展階段靈活調整電商策略，以實現最佳的銷售成效與品牌價值。

無論選擇哪個平台，良好的產品描述、優質的客戶服務和有效的行銷策略都是成功的關鍵。商家應持續學習和優化營運策略，才能在激烈的電商競爭中脫穎而出。

台灣電商平台市場概況

台灣電子商務平台大致可分為兩類：自建網站平台和購物商城平台。自建網站平台如 Shopify、SHOPLINE 和 91APP 等允許品牌建立獨立的網上商店；而購物商城平台如蝦皮和 PChome 則提供既有流量池，讓商家可以快速接觸潛在客戶。根據市場數據，蝦皮購物以 61% 的市場佔有率領先，而 momo 購物網則佔有 59%。在自建電商網站平台方面，SHOPLINE 擁有 8.41K 個商店，佔台灣電商網站總數的 21.61%，而 WooCommerce 支援 7.74K 個商店，佔 19.90%。

主要電商平台比較表

基本資訊與費用結構

功能比較

台灣本地資源整合

進階功能與特色

Shopify與Shopify Plus關鍵差異

定位與規模

Shopify作為全球性電商解決方案，適合從小型到大型的各類商家。據統計，全球約有480萬網站使用Shopify，展現其強大的市場影響力。而Shopify Plus則專為企業級客戶設計，特別適合大型企業與跨國品牌，目前台灣約有37家企業採用此方案。

獨特功能

Shopify Plus比標準版Shopify提供多項進階功能：

1. 一後台管理多站：可由單一後台統一管理多個分站點，集中分析各站點的銷量業績，特別適合業務橫跨多國的企業。
2. 自定義結帳頁面：解決了Shopify對台灣商家較不友善的結帳流程，支援客製化設計結帳頁面，提升消費者體驗。
3. Shopify Flow自動化工作流：自動執行商店和各種應用程式的任務和流程，簡化繁瑣工作。
4. 員工帳戶與權限：Shopify Plus提供無限員工帳戶，而標準Shopify僅限5個。
5. 多語言與多貨幣：Shopify Plus支援最多20種語言，而標準Shopify僅支援2種。

費用結構差異

標準Shopify的月費從599至10,000元新台幣不等，交易抽成為2-3%；而Shopify Plus的月費起跳為2,300美元（約72,000元新台幣），但交易費率更優惠（0.15%）。當企業月銷售額超過60萬美元時，Plus方案的優惠費率可產生顯著成本差異。

2024 Shopify 收費方案指南：建站所需資金說明

了解 Shopify 各收費方案和建站所需資金準備，選擇最適合的電商起步方案。如果需要 Shopify 建站或顧問諮詢，歡迎聯繫我們！

Shopify Agency | Shopify Plus and B2B Expert - TentenEJ

台灣本地平台特色

SHOPLINE

成立於2013年香港，2015年進入台灣市場，專注於全通路整合與佈局。提供20多種網站模板，支援多元金流與物流選項，包括全台最大的7-11及全家超商取貨串接。適合中大型企業，尤其是需要全方位電商解決方案的品牌。

91APP

台灣第二大建構電商網站的平台，擁有超過1萬家商店。其特點是每間網店都有專屬的購物App，強調O2O新零售模式，消費者可將App當作會員卡在實體店使用。月費4,999元起，但交易抽成高達5.5%。

蝦皮購物

原以C2C模式起家，現同時支援C2C和B2C模式。在台灣市場佔有率高達61%，對賣家基本使用免費，但每筆銷售抽取2-3%的佣金，外加2%交易手續費。優勢在於價格親民、商品種類多、提供多種支付選項。

PChome商店街

台灣本土的電商平台，如同線上購物中心，商家可藉由PChome既有的流量獲得曝光。費用結構較為複雜，包含開店費用、月租費、交易費用等。適合沒有太多時間和資源投入網站建設及行銷的商家。

選擇平台的決策考量

適合使用Shopify/Shopify Plus的情境

1. 跨境電商需求：計劃拓展國際市場的品牌，Shopify的全球化能力優於本地平台。
2. 高度客製化需求：追求品牌獨特性與網站高度掌控的企業。
3. 擁有技術團隊：有能力善用Shopify彈性特性的企業。
4. 月銷售額高：對於月銷售額超過60萬美元的企業，Shopify Plus較低的交易費率更具成本效益。

適合使用台灣本地平台的情境

1. 專注台灣市場：主要面向台灣消費者的商家。
2. 需要本地客服支援：重視中文客服及本地技術支援的企業。
3. 整合本地金物流：需要與台灣消費者習慣的支付和配送方式深度整合。
4. 預算有限：剛起步或資源有限的小型企業，可考慮費用較低的本地平台。

結論

選擇電商平台需綜合考量業務需求、技術能力、預算限制以及目標市場。Shopify與Shopify Plus在全球化、高度客製化與品牌獨立性方面具有優勢；而台灣本地平台則在本地化支援、客戶服務與既有流量方面更具競爭力。

許多成功的台灣品牌採取多平台策略，同時運營Shopify官網與本地電商平台店鋪，實現流量與品牌建設的平衡。隨著Shopify在台灣的本地化程度逐步提升，以及本地平台不斷強化跨境電商能力，商家應定期評估各平台表現，根據業務發展階段靈活調整電商策略。

無論選擇哪種平台，最終成功的關鍵仍在於產品品質、客戶服務與行銷策略的執行。商家應持續學習和優化營運模式，才能在競爭激烈的電商市場中脫穎而出。

您的 Shopify 商店成功夥伴 - 專業電商顧問: Tenten

如果你想打造一個在效能與使用者體驗方面都出類拔萃的獨特商店，也許該先向 Shopify 專家顧問徵詢意見

Shopify Agency | Shopify Plus and B2B Expert - TentenCarol Lin